Справа 490/10720/14-ц
нп 2/490/3662/2014
20 серпня 2014року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням, -
19.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням.
20.08.2014 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В.
Подана заява повинна відповідати ст. ст. 119, 120 ЦПК України, проте даним вимогам вона не відповідає, оскільки:
1. Не зазначено доказів на підтвердження права користування відповідачів квартирою №6 по вул.Потьомкінська, 79 в м.Миколаєві, про позбавлення якого позивач просить суд. Слід надати довідку форми-3 .
За таких обставин, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву івінської ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки заяви в строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, шляхом надання довідки форми-3 .
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Подзігун