Номер провадження 2/754/5913/14
Справа №754/15365/14-ц
Іменем України
16.10.2014 Деснянський районний суд м.Києва в складі :
головуючого судді Мальченко О.В.
при секретарі Яремус-Байсановій А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від обов»язку щодо утримання дитини.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з обставин , що викладені у позовній заяві .
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував , зазначив про те , що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.10.2012 р. з нього стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Аліменти він сплачує позивачу щомісячно у розмірі , який складає по 300 грн . На даний час має іншу родину та надає матеріальну допомогу батькам , які переселилися до нього з Луганської обл .
Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню , виходячи з наступного.
Судом встановлено , що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі , який було розірвано 27.03.2007 р.
Від шлюбу мають спільну дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва м. Києва від 05.10.2012 р. з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 15.08.2012 р. і до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивач зазначила про те , що з часу набрання рішенням суду законної сили вона не мала часу отримати виконавчий лист , а тому повторно звернулась до суду з вищезазначеним позовом до відповідача .
Виходячи з вищевикладеного , повторне звернення позивача з позовними вимогами про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є необґрунтованим .
Примусове виконання рішення суду про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у визначеному судом розмірі має відбуватися шляхом пред»явлення виконавчого листа до виконання в порядку визначеному діючим законодавством .
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .
Позовна заява не містить вимоги щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі з підстав , що визначені у ст. 184 СК України .
На підставі викладеного , керуючись ст.. ст. 10, 11,60 , 88, 212-215 ЦПК України , суд
В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити .
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10 - ти днів з моменту його проголошення .
Суддя :
.