Справа № 487/437/14-ц
Провадження № 2/487/879/14
24.10.2014 року
Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., секретаря Сочивко І.О., представника позивача ОСОБА_1.В., представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 « Приватбанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки , виселення та зняття із реєстрації
17.01.2014року Публічне Акціонерне товариство ОСОБА_3 « Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки , виселення відповідачки та інших осіб та зняття із реєстрації.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення частини позовних вимог, а саме стосовно виселення відповідача та інших осіб, та зняття осіб із реєстрації без розгляду, посилаючись на те , що відповідно до наданої ним довідки від 18.09.2014року , виданої ЖЕК №2 в спірній квратирі АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований та не проживає.
Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст.207 ЦК УКраїни суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином заява представника позивача про залишення позовних вимог в частині виселення відповідача та інших осіб, та зняття осіб із реєстрації без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 207 ч.5 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_3 « Приватбанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки , виселення та зняття із реєстрації в частині виселення відповідача та інших осіб, та зняття осіб із реєстрації залишити без розгляду.
Ухвала набуває законної сили через 5 днів після його проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеному ст.294 ЦПК України.
СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА