3/381/1678/14
381/4708/14-п
29 жовтня 2014 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Суботін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ з обслуговування м. Фастів та Фастівського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ №268827 виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 26.05.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16 вересня 2014 року ст.інспектором ДПС ВДАІ Фастівського району при УДАІ ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 023262 про те, що 16 вересня 2014 року близько 16 год. 30 хв. по а/д Р-04 73 км Фастівського району ОСОБА_1 керував мопедом YIBEN YB 50QT-36 д.н. НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю, нестійка хода), що підтверджується результатом тесту проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу ALCOTEST DRAGER 6810, факт вживання позитивний - 0,47%, чим порушив п.2.9 ПДР України.
В судовому засіданні порушник вину визнав.
Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130
ч. 1 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: алкотестер DRAGER (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), довідкою до протоколу (а.с.3).
Згідно з вимогами п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані сп'яніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
За таких обставин суддя вважає доведеним те, що ОСОБА_1, порушив Правила дорожнього руху, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність не встановлено, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті за якою кваліфіковано його діяння.
На підставі ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення, а тому з правопорушника слід стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.40-1,130 ч.1,283,284,294 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя Суботін А.В.