1-в/381/180/14
1-413/11
22 жовтня 2014 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього акта амністії,
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році». Клопотання вмотивоване тим, що він відбув більшу частину призначеного йому судом покарання, а тому просив суд звільнити його від відбування покарання.
Прокурор клопотання засудженого ОСОБА_4 підтримала, зазначила, що є підстави для застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році», а саме ст.2, оскільки ОСОБА_4 відбув більш ніж чверть призначеного йому покарання.
Заслухавши клопотання ОСОБА_4 , думку прокурора, суд зазначає наступне.
ОСОБА_4 засуджений вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2014 за ч.3 ст.185 до трьох років шести місяців позбавлення волі за вчинення злочину 13.07.2011 року (том 13 кримінальної справи № 1/381/6/14; а.с.176).
Вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_4 є таким, що набрав законної сили18.09.2014 (а.с.228-231 т.13).
Відповідно до п. «в» ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» застосування амністії здійснюється до засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, зокрема, - за клопотанням самого засудженого.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» у разі якщо до особи може бути застосовано кілька підстав для амністії, передбачених цим Законом, застосовується підстава, яка найбільшим чином поліпшує становище особи.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про амністію у 2014 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 вчинив злочин 13.07.2011 року, його засуджено за закінчений злочин, вирок щодо нього набрав законної сили.
До ОСОБА_4 можуть бути застосовані декілька підстав для застосування амністії, передбачених Законом України «Про амністію у 2014 році». Однак, тією підставою, що найбільшим чином поліпшує становище особи є ст.2 цього закону.
Так, ОСОБА_4 засуджений за умисний корисливий злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, не пов'язаний із застосуванням насильства, небезпечним для здоров'я і життя громадян.
Згідно з вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2014 обчислення призначеного ОСОБА_4 покарання здійснюється з моменту затримання, - 30.05.2011 (а.с.190, т.13).
Закон України « Про амністію у 2014 році» - набув чинності 19.04.2014. Таким чином, на день набрання чинності цим законом, ОСОБА_4 відбув два роки шість місяців і дев'ятнадцять днів, тобто більше ніж ? призначеного йому покарання.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.2, 9, 10, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році та ст.ст. 537, 539 КПК України,», суд
Клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього акта амністії задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2014 на підставі ст.2 Законом України «Про амністію у 2014 році».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1