07.10.2014
Справа № 372/4962/14-п
3-1532/14
Іменем України
29 жовтня 2014 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції в Обухівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: м. Київ, пр-т. Лісний, 26, кв. 3, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Престижбуд», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
по ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18 серпня 2014 року при проведенні позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Престижбуд», було встановлено факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку головним бухгалтером ТОВ «Престижбуд» ОСОБА_1, а саме: занижено податок на додану вартість за січень 2014 року на суму 29 967,00 грн., чим порушено п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п.201.6, п. 201.7, п. 201.8 ст. 201 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність правопорушників не обов'язкова.
Таким чином справа розглядається за відсутністю правопорушника.
Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується також актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з ч.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що з моменту вчинення цього нетриваючого правопорушення минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому вбачаються підстави для закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, ст. 248 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Апеляційна скарга та подання прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. М. Мора