Справа № 875/371/14
Суддя-доповідач: Горбань Н.І.
29 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії України про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з позовом до Центральної виборчої комісії, у якому просить задовольнити адміністративний позов та зобов'язати Центральну виборчу комісію України негайно забезпечити всі дільничні та виборчі комісії 172-го виборчого округу агітаційними плакатами з його біографією та програмою.
Як встановлено статтею 107 КАС України, після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, зокрема, чи існують підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що даний спір виник з приводу відсутності на виборчих дільницях 172-го округу агітаційних плакатів з біографією та виборчою программою позивача.
Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій визначені статтею 172 КАС України, відповідно до частини 6 якої позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частиною шостою цієї статті, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування (ч. 7 ст. 172 КАС України).
Отже, подання позовних заяв щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, що мали місце до дня голосування та вчинені менше як за п'ять днів до цього дня, можливе лише до двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.
Як вбачається з адміністративного позову, оскаржувані Абдуллаєвим ОСОБА_2 дії/бездіяльність Центральної виборчої комісії мали місце до дня голосування. До суду із позовом ОСОБА_2 звернувся після дня проведення голосування - 28.10.2014 року, пропустивши встановлений ч.7 ст. 172 КАС України строк звернення до суду.
Слід відмітити, що відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, які встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Тобто, строки подання позовних заяв щодо виборчих спорів є абсолютними і їх не може бути поновлено, незалежно від того, коли позивач дізнався про прийняття рішення, вчинення дії чи допущення бездіяльності.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 172, 179 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії України про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Згідно статті 177 КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вищого адміністративного суду України у дводенний строк з дня її проголошення через Київський апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до статті 177 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Суддя: Н.І.Горбань