вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"09" січня 2014 р. Справа № 370/2506/13-п
Суддя Макарівського районного суду Київської області В.О.Оберемко, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Макарівського району при ВДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в ТОВ «Агрофірма Київська», трактористом, за ст. 124 КУпАП, -
Постановою суду від 27.08.2013 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрито за обставин наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.
Але при винесенні даної постанови судом допущено описку, а саме: в абзаці 1 та 5 мотивувальної частини постанови замість прізвища, імені, по батькові водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2, зазначене прізвище свідка у даній справі ОСОБА_3
Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, прізвище Ім'я, по батькові водія автомобіля НОМЕР_1 вказано як ОСОБА_2, а тому заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.284, 304 КУпАП, -
Виправити описку в постанові суду від 22.11.2013 №370/2506/13-п в справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, вказавши в абзаці 1 та 5 мотивувальної частини постанови прізвище, ім'я, по батькові водія автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_2, замість помилково вказаного прізвища, імені, по батькові свідка у даній справі ОСОБА_3
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Оберемко