23.10.2014 Справа № 367/4435/13-к
20 жовтня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підсудного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча Київської обл., українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, проживаючого АДРЕСА_1 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей, судимого 28.04.2005 р. Ірпінським міським судом Київської обл. за ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, 70, 96 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою від 23.11.2005 року Апеляційного суду Київської обл. вирок змінений та засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі; 13.12.2011 р. Ірпінським міським судом Київської обл. за ч.1 ст.309, 75,76 КК України до 2 років позбавлення, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки;
в скоєні злочинів передбачених ст. 307 ч.2 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 у невстановлені досудовим слідством день та час, з метою незаконного придбання наркотичних засобів з метою збуту, у невстановленому досудовим слідством місці та у невстановленої досудовим слідством особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, який знаходився в медичному шприці об'ємом 2 мл. заповнений приблизно на 1 мл. за невстановлену досудовим слідством вартість.
15.09.2009 року працівниками міліції Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області у зв'язку перевіркою чи займається ОСОБА_5 незаконним збутом наркотичних засобів було проведено 1-й етап оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого громадянином ОСОБА_6 на суму 50 грн. за 1 мл.
Того ж дня, 15.09.2009 року о 01 год. 30 хв. в кабінеті АДРЕСА_2 в присутності понятих працівниками міліції було проведено огляд гр - а ОСОБА_6 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого у громадянина ОСОБА_5 . Під час огляду сторонніх речей та грошових коштів у ОСОБА_6 виявлено не було, після чого йому були видані гроші купюрою номіналом 50 грн., серійний номер ЗУ 2823337, яка була ксерокопійована на окремому аркуші, де поставили свої підписи всі учасники. Видані ОСОБА_6 гроші він поклав в ліву кишеню спортивних штанів. Після чого ОСОБА_6 разом з працівниками міліції та понятими сіли в автомобіль та прослідували до б. АДРЕСА_3 , де неподалік будинку ОСОБА_6 вийшов з автомобіля та пішов до вказаного вище будинку, де в дворі знаходився ОСОБА_5 , який побачивши ОСОБА_6 вийшов до на вулицю, де ОСОБА_6 запитав у ОСОБА_7 , чи можна у нього придбати особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, на що ОСОБА_5 , маючи на меті незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, відповів що можна та що 1 мл. цього наркотичного засобу коштує 50 гривень. Після чого, близько 2 - ї години ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 грошову купюру номіналом 50 грн., яка була видана працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі, а ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_6 приблизно на 1 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, який знаходився в медичному шприці об'ємом 2 мл. Після цього ОСОБА_6 пройшов декілька метрів по вулиці та сів до службового автомобілю, після чого всі учасники прослідували до Ірпінського МВ в службовий кабінет №217.
15.09.2010 р. у о 02 год. 25 хв. в каб. №217, що вул. Мінеральна 7-а в м. Ірпінь, працівниками міліції із правої кишені штанів громадянина ОСОБА_6 було вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл. приблизно на 1 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №1828/х від 30.11.2009 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,0265 г.
Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, „Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в „Таблиці 1” є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Крім цього, повторно, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим слідством день та час, з метою незаконного придбання наркотичних засобів з метою збуту у невстановленому досудовим слідством місці та у невстановленої досудовим слідством особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, який знаходився в медичному шприці об'ємом 5 мл заповнений приблизно на 2 мл за невстановлену досудовим слідством вартість. 16.09.2009 року, працівниками міліції Ірпінського МВ було проведено 2-й етап оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого ОСОБА_8 на суму 100 грн. за 2 мл.
Того ж дня. 16.09.2009 року, повторно, о 09 год. 10 хв. в кабінеті №217 по вул. Мінеральна 7-а в присутності понятих працівниками міліції було проведено огляд ОСОБА_8 , яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_5 . Під час огляду сторонніх речей та грошових коштів у ОСОБА_8 виявлено не було, після чого їй були видані гроші в сумі 100 грн., купюрами номіналом 50 грн. серійний номер ЗП 9906685,20 грн. серійний номер ЄЙ 2390204, 10 грн. серійний номер БВ 6924462, ЕЖ 4771313, АЩ 9335539, які були ксерокопійовано на окремому аркуші, де поставили свої підписи всі учасники. Видані ОСОБА_8 гроші вона поклала в праву кишеню джинсів. Після чого ОСОБА_8 разом з працівниками міліції прослідували до буд. АДРЕСА_4 , де неподалік будинку ОСОБА_8 вийшла з автомобіля та пішла до вказаного вище будинку, де до неї підійшов ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_8 близько 10-ї години передала ОСОБА_5 гроші в сумі 100 грн. які були видані працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі, а ОСОБА_5 в свою чергу незаконно збув ОСОБА_8 приблизно на 2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, який знаходився в медичному шприці об'ємом 5 мл. Після цього ОСОБА_8 пройшла декілька метрів по вулиці та сіла до службового автомобілю, після чого всі учасники прослідували до Ірпінського МВ в службовий кабінет №217.
16.09.2009 р. у о 10 год. 25 хв. в каб. №217, що вул. Мінеральна 7-а в м. Ірпінь, працівниками міліції із правої кишені джинсів Ступкіної було вилучено медичний шприц об'ємом 5 мл. приблизно на 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №1827/х від 30.11.2009 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,0557 г.
Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 “Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, „Список. №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в „Таблиці 1” є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Також, повторно, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим слідством день та час, з метою незаконного придбання наркотичних засобів з метою збуту у невстановленому досудовим слідством місці та у невстановленої досудовим слідством особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, який знаходився в медичному шприці об'ємом 2 мл. заповнений приблизно на 2 мл. за невстановлену досудовим слідством вартість. 17.09.2009 року особовим складом СБНОН Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області було проведено 3-й етап оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого ОСОБА_8 на суму 100 грн. за 2 мл.
Того ж дня, 17.09.2009 року, повторно о 09 год. 05 хв. в кабінеті №217 по вул. Мінеральна 7-а в присутності понятих працівниками міліції було проведено огляд ОСОБА_8 , яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_5 . Під час огляду сторонніх речей та грошових коштів у ОСОБА_8 виявлено не було, після чого їй були видані гроші в сумі 100 грн., купюрами номіналом 50 грн. серійний номер АК 7700485, 20 грн. серійний номер ВП 8665313, ЗП 4116518, 10 грн. серійний номер БН 9299703, які були ксерокопійовано на окремому аркуші, де поставили свої підписи всі учасники. Видані ОСОБА_8 гроші вона поклала в праву кишеню джинсів. Після чого ОСОБА_8 разом з працівниками міліції та понятими сіли в автомобіль та прослідували до б. АДРЕСА_4 , де неподалік будинку ОСОБА_8 вийшла з автомобіля та пішла до вказаного вище будинку, де до неї підійшов ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_8 передала ОСОБА_5 гроші в сумі 100 грн., які були видані працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі, а ОСОБА_5 в свою чергу незаконно збув ОСОБА_8 приблизно на 2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, який знаходився в медичному шприці об'ємом 2 мл. Після цього ОСОБА_8 пройшла декілька метрів по вулиці та сіла до службового автомобілю, після чого всі учасники прослідували до Ірпінського МВ в службовий кабінет №217.
17.09.2009 року о 10 год. 20 хв. в каб. №217, що вул. Мінеральна 7-а в м. Ірпінь, працівниками міліції із правої кишені джинсів ОСОБА_8 було вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл. приблизно на 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №1831/х від 30.11.2009 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0.0668 г.
Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, „,Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в „Таблиці 1” є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Крім цього, повторно, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим слідством день та час, з метою незаконного придбання наркотичних засобів з метою збуту, у невстановленому досудовим слідством місці та у невстановленої досудовим слідством особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, який знаходився в медичному шприці об'ємом 5 мл., заповнений приблизно на 2 мл. за невстановлену досудовим слідством вартість.
18.09.2009 року працівниками міліції Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області було проведено заключний етап оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого ОСОБА_6 на суму 50 грн. за 1 мл.
Того ж дня, 18.09.2009 року, повторно, о 17 год. 30 хв. в кабінеті №217 по вул. Мінеральна 7-а, в присутності понятих, працівниками міліції було проведено огляд ОСОБА_6 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_5 . Під час огляду сторонніх речей та грошових коштів у гр. ОСОБА_6 виявлено не було, після чого йому були видані гроші в сумі 100 грн., купюрами номіналом 50 грн. серійний номер ЗЛ 4545691, 20 грн. серійний, 10 грн. серійний номер АА 4260313, АЖ 4469463, АИ 5034124, АА 8813615, АИ 0618522, які були ксерокопійовано на окремому аркуші та оброблені без кольоровою алюмісцентною фарбою «Промінь-1», де поставили свої підписи всі учасники. Видані ОСОБА_6 гроші він поклав в ліву кишеню спортивних штанів. Після цього ОСОБА_6 разом з працівниками міліції та понятими сіли в автомобіль та прослідували до буд. АДРЕСА_4 , де неподалік будинку ОСОБА_6 вийшов з автомобіля та пішов до вказаного вище будинку, де в дворі знаходився ОСОБА_5 . Після цього, близько і 08.00 -ї години, ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 грошову купюру номіналом 100 грн., яка була видана працівниками мїліції для проведення оперативної закупівлі, а ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_6 приблизно на 2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, який знаходився в медичному шприці об'ємом 5 мл. Після цього ОСОБА_6 пройшов декілька метрів по вулиці та сів до службового автомобілю, після чого всі учасники прослідували до Ірпінського МВ в службовий кабінет №217.
18.09.2009 року о 18 год. 45 хв. в каб. АДРЕСА_2 , працівниками міліції із лівої кишені штанів громадянина ОСОБА_6 було вилучено медичний шприц об'ємом 5 мл. приблизно на 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №1835/х від 30.11.2009 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,0742 г.
Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 “Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів". „Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в „Таблиці 1” є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Крім того, 18.09.2009 р. о 23 год. 45 хв. в кабінеті № 202, що по вул. Мінеральна в м. Ірпені, працівниками міліції із лівої задньої кишені джинсів ОСОБА_5 було виявлено та вилучено паспорт громадянина України на його ім'я, в якому знаходились грошові кошти, серед яких купюри номіналом 50 грн. серійний номер ЗЛ 4545691, 20 грн., 10 грн. серійний номер АА 4260313, АЖ 4469463, АИ 5034124, АА 8813615, АИ0618522 співпадають з купюрами, які були вручені «покупцеві» згідно акту огляду «покупця» від 18.09.2009 р. для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, на яких при освітленні люмінісцентним світлом проявляються сильно виражені плями жовтого кольору. Крім того, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1829/х від 30.11.2009 р., спеціальна хімічна речовина, яка міститься на ватних тампонах із змивами правої та лівої руки ОСОБА_5 зробленими під час проведення його огляду 18.09.2009 р., мають спільну родову належність із речовиною, яка представлена у вигляді контрольного зразка.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому злочинах не визнав. Показав, що з 15 по 17 вересня 2009 р. він знаходився в м. Буча, але розповсюдженням наркотичних засобів не займався, що можуть підтвердити свідки. Він лише купував 15.09.2009 р. наркотики поблизу вул. Польовій, 28 та вживав їх. 18.09.2009 р. близько 24.00 год. його було затримано поблизу магазину «Еко Маркет» в м. Буча у відсутності понятих. Вважає, що слідчі під час затримання підкинули йому мічені гроші. Коли його доставили до Ірпінського МВ, то йому погрожували, а також були погрози на адресу членів його сім'ї. Під час досудового слідства на нього чинився фізичний та психологічний тиск зі сторони правоохоронних органів. Він підписував всі документи під тиском працівників міліції, не читаючи їх. Вважає, що кримінальна справа у відношенні нього сфабрикована, таких подій, які описані в обвинувальному висновку, не було. Звідки у нього появились помічені гроші він пояснити не може. Визнає ту обставину, що в нього були вилучені мічені гроші та виявлені сліди фарби на його руках, але, як стався такий факт не знає і пояснити не може.
Не зважаючи на не визнання своєї вини підсудним, його вина скоєнні інкримінованих йому злочинів повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:
- показами свідка ОСОБА_9 , якій в судовому показав, що він працює оперуповноваженими СБНОН Ірпінського МВ. В 2009 році він отримав інформацію про те, що ОСОБА_5 займається збутом наркотичних засобів. Після проведення оперативно-розшукових заходів на нараді керівництва було прийняте рішення про проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_5 у декілька етапів.
15.09.2009 року було проведено перший етап оперативної закупівлі наркотичного засобу з участю «покупця», якому було видано гроші в сумі 50 грн., за які він придбав у Гуменюка 1 мл. опію ацетильованого в медичному шприці. Другий та третій етапи було проведено 16.09.2009 року та 17.09.2009 року з участю «покупця», якому ОСОБА_7 двічі незаконно збув по 2 мл. ацетильованого опію за 100 грн. кожного разу. Завершальний етап оперативної закупівлі наркотичних засобів був проведений 18.09.2009 року з участю «покупця», якому ОСОБА_7 збув 2 мл. ацетильованого опію за 100 грн. Перед проведенням оперативної закупівлі наркотичних засобів грошові купюри ксерокопіювались на окремому аркуші, де ставили підписи «покупці» та поняті, а 18.09.2009 року грошові купюри також були помічені алюмісцентним розчином. В цей же день ОСОБА_7 був затриманий, при його поверхневому огляді в присутності понятих у нього був вилучений паспорт, в якому знаходились гроші в сумі 875 грн., серед яких були купюри, видані для оперативної закупки наркотичних засобів. Також, при освіченні люмінесцентною лампою на грошових купюрах та руках ОСОБА_7 просвічувались жовті плями. З рук ОСОБА_7 були зроблені змиви. Також у ОСОБА_7 було знайдено ковпачок з-під медичної голки, в якому знаходились залишки речовини коричневого кольору. Закупівлю наркотичних засобів здійснювали двічі хлопець та дівчина, також 2 рази. При затриманні ОСОБА_5 підтвердив, що він займався збутом наркотичних засобів;
- показами свідка ОСОБА_10 , якій в судовому показав, що він працює старшим оперуповноваженими Ірпінського МВ. В 2009 році він отримав інформацію про те, що ОСОБА_5 займається збутом наркотичних засобів. Після проведення оперативно-розшукових заходів на нараді керівництва було прийняте рішення про проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_5 у декілька етапів.
15.09.2009 року було проведено перший етап оперативної закупівлі наркотичного засобу з участю «покупця», якому було видано гроші в сумі 50 грн., за які він придбав у ОСОБА_7 1 мл. опію ацетильованого в медичному шприці. Другий та третій етапи було проведено 16.09.2009 року та 17.09.2009 року з участю «покупця», якому ОСОБА_7 двічі незаконно збув по 2 мл. ацетильованого опію за 100 грн. кожного разу. Завершальний етап оперативної закупівлі наркотичних засобів був проведений 18.09.2009 року з участю «покупця», якому ОСОБА_7 збув 2 мл. ацетильованого опію за 100 грн. Перед проведенням оперативної закупівлі наркотичних засобів грошові купюри ксерокопіювались на окремому аркуші, де ставили підписи «покупці» та поняті, а 18.09.2009 року грошові купюри також були помічені алюмісцентним розчином. В цей же день ОСОБА_7 був затриманий, при його поверхневому огляді в присутності понятих у нього був вилучений паспорт, в якому знаходились гроші в сумі 875 грн., серед яких були купюри, видані для оперативної закупки наркотичних засобів. Також, при освіченні люмінесцентною лампою на грошових купюрах та руках ОСОБА_7 просвічувались жовті плями. З рук ОСОБА_7 були зроблені змиви. Також у ОСОБА_7 було знайдено ковпачок з-під медичної голки, в якому знаходились залишки речовини коричневого кольору. При затриманні ОСОБА_5 підтвердив, що він займався збутом наркотичних засобів. Підсудного було затримано лише після четвертого епізоду збуту наркотичних речовин, згідно вказівки керівника проведення оперативних заходів Стасюка, за для забезпечення безпеки «покупців»;
- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_6 («покупця»), згідно яких він познайомився з хлопцем на прізвисько « ОСОБА_11 », а потім дізнався, що його звуть ОСОБА_12 , і він проживає в АДРЕСА_1 , а також він дізнався, що у ОСОБА_7 можна придбати наркотичний засіб-опій ацетильований по 50 грн. за 1 мл. Після цього він повідомив працівників міліції, що ОСОБА_7 займається збутом наркотичних засобів та дав добровільну згоду на свою участь в проведенні оперативної закупки наркотичних засобів.
Увечері 14.09.2009 року він домовився з ОСОБА_7 придбати у останнього наркотичний засіб, вони домовились зустрітись біля будинку АДРЕСА_3 .
15.09.2009 року о 01 год. 30 хв. в кабінеті № 217 по вул. Мінеральна,7-а в м. Ірпені в присутності 2-х понятих працівниками міліції було проведено його огляд, під час якого сторонніх речей та грошових коштів не було виявлено, після чого йому були видані гроші купюрою номіналом 50 грн., які була ксерокопійована на окремому аркуші, де поставили свої підписи всі учасники. Гроші він поклав в ліву кишеню спортивних штанів, після чого разом з працівниками міліції та понятими сіли в автомобіль та прослідували до будинку АДРЕСА_3 , де неподалік будинку він вийшов з автомобіля та пішов до вищевказаного будинку. В дворі вказаного будинку знаходився ОСОБА_5 , який побачивши ОСОБА_6 , вийшов до нього на вулицю. Близько 2 години він передав ОСОБА_5 грошову купюру номіналом 50 грн., яка була йому видана працівниками міліції для оперативної закупки наркотичного засобу, а ОСОБА_5 передав йому 1 мл наркотичного засобу, який знаходився в медичному шприці об'ємом 2 мл.. В цей же день о 2 год. 25 хв. в кабінеті АДРЕСА_2 працівники міліції вилучили у нього медичний шприц з наркотичним засобом, який помістили в пакет та опечатали.
17.09.2009 року він увечері зустрівся з ОСОБА_7 і той запропонував придбати у нього наркотичний засіб. Він сказав, що у нього немає грошей і вони домовились зустрітись 18.09.2009 року
18.09.2009 року о 17 год. 30 хв. в кабінеті № 217 по АДРЕСА_5 в присутності 2-х понятих працівниками міліції було проведено його огляд, після чого йому були видані гроші в сумі 100 грн., купюрами номіналом 50 грн. та 5 купюр по 10 грн. які були ксерокопійовані на окремому аркуші та оброблені безкольоровою алюмісцентною фарбою «Промінь-1», де поставили свої підписи всі учасники. Разом з працівниками міліції та понятими вони сіли в автомобіль та прослідували до будинку АДРЕСА_4 , де неподалік будинку ОСОБА_6 вийшов з автомобіля та пішов до вищевказаного будинку, де в дворі будинку знаходився ОСОБА_5 . Близько 18-ї години він передав ОСОБА_5 гроші в сумі 100 грн., а ОСОБА_5 передав йому 2 мл. наркотичного засобу, який знаходився в медичному шприці об'ємом 5 мл. 18.09.2009 року о 18 год.45 хв. в кабінеті № 217 по АДРЕСА_5 працівниками міліції у нього із лівої кишені штанів було вилучено медичний шприц з наркотичним засобом, який поміщено в пакет та опечатано (а.с.83-84 т.1);
- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_8 («покупця»), згідно яких вона вживає наркотичні засоби протягом семи років. Декілька місяців тому вона познайомилась з хлопцем на прізвисько « ОСОБА_11 », а потім дізналась, що його звуть ОСОБА_12 , і він проживає в АДРЕСА_1 , а також вона дізналась, що у ОСОБА_7 можна придбати наркотичний засіб - опій ацетильований по 50 грн. за 1 мл. Після цього вона повідомила працівників міліції, що ОСОБА_7 займається збутом наркотичних засобів та дала добровільну згоду на свою участь в проведенні оперативної закупки наркотичних засобів. 15.09.2009 року вона домовилась з ОСОБА_7 зустрітись біля будинку АДРЕСА_4 .
16.09.2009 року о 09 год. 10 хв. в кабінеті № 217 по АДРЕСА_5 в присутності 2-х понятих працівниками міліції було проведено її огляд, під час якого сторонніх речей та грошових коштів виявлено не було, після чого їй були видані гроші в сумі 100 грн. купюрами номіналом 50 грн., 20 грн. та 3 купюри по 10 грн., які були ксерокопійовані на 2 - х окремим аркушах, де поставили свої підписи всі учасники. Потім вона разом з працівниками міліції та понятими сіли в автомобіль та прослідували до будинку АДРЕСА_4 , де неподалік будинку вона вийшла з автомобіля та пішла до вищевказаного будинку, де до неї підійшов ОСОБА_5 . Близько 10-ї години вона передала ОСОБА_5 гроші в сумі 100 грн., а ОСОБА_5 взявши гроші пішов у бік будинку, звідки повернувся через 10 хв. та передав їй 2 мл. наркотичного засобу, який знаходився в медичному шприці об'ємом 5 мл.
16.09.2009 року о 10 год.25 хв. в кабінеті АДРЕСА_2 працівниками міліції у неї із правої кишені джинсів було вилучено медичний шприц об'ємом 5 мл. приблизно на 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, який поміщений в пакет та опечатаний.
В цей же день вона знову зустрілась з ОСОБА_7 і він запропонував їй придбати у нього наркотичний засіб наступного дня. Вони домовились зустрітись біля того ж будинку.
17.09.2009 року о 09 год. 05 хв. в кабінеті № 217 по АДРЕСА_5 в присутності 2-х понятих працівниками міліції було проведено її огляд, складено акт огляду, а потім працівниками міліції їй були видані гроші в сумі 100 грн. купюрами номіналом 50 грн., 2 купюри по 20 грн. та купюра 10 грн,. які були ксерокопійовані на 2 - х окремих аркушах паперу, де поставили свої підписи всі учасники. Разом з працівниками міліції та понятими вона поїхала до будинку АДРЕСА_4 , де неподалік будинку вона вийшла з автомобіля та пішла до вищевказаного будинку. Біля будинку до неї підійшов ОСОБА_5 . Вона передала ОСОБА_5 гроші в сумі 100 грн., а ОСОБА_5 передав їй 2 мл. наркотичного засобу, який знаходився в медичному шприці об'ємом 2 мл.
17.09.2009 року о 10 год.20 хв. в кабінеті АДРЕСА_2 працівниками міліції у неї із правої кишені джинсів було вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл. приблизно на 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, який був поміщений в пакет та опечатаний (а. с. 91-92 т.1);
- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_13 , згідно яких 15.09.2009 року та 18.09.2009 року в його присутності, як понятого, проводився огляд громадянина Петрова, який дав згоду приймати участь в оперативній закупівлі наркотичних засобів у Гуменюка, а також він приймав участь, як понятий при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу у Гуменюка в м. Буча та при вилученні шприців з наркотичною речовиною у «покупця» Петрова після проведення оперативної закупівлі у підсудного (а.с.85,87 т.1);
- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_14 , згідно яких 15.09.2009 року та 18.09.2009 року в його присутності, як понятого, проводився огляд громадянина Петрова, який дав згоду приймати участь в оперативній закупівлі наркотичних засобів у Гуменюка, а також він приймав участь, як понятий при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу у Гуменюка в м. Буча та при вилученні шприців з наркотичною речовиною у «покупця» Петрова після проведення оперативної закупівлі у підсудного. Також, свідок був присутнім при освітлюванні за допомогою люмінесцентною лампою грошей вилучених у підсудного та його рук, які світились жовтими плямами (а.с.86,88,89 т.1);
- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_15 , згідно яких 18.09.2009 року приблизно о 23 год. 45 хв. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового кабінету №202 Ірпінського МВ. Працівники міліції завели до кабінету ОСОБА_5 . Після цього працівники міліції в його присутності та присутності іншого понятого оглянули вищевказаного громадянина. Під час огляду, у підсудного у правій кишені джинсів виявлено ковпачок з під голки медичного шприца в якому знаходилися залишки речовини коричневого кольору. З правої маленької кишені джинсів виявлено паперовий згорток з порошком білого кольору, в лівій задній кишені паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 , де знаходились 875 грн. Після чого працівники міліції до вказаних грошових купюр додали три паперових аркуші паперу А-4, на яких зазначались ксерокопії грошових купюр різного номіналу, з підписами понятих на них та печатками. Після цього працівники міліції повідомили всім учасникам, що це ксерокопія грошових купюр, які раніше видавались покупцю для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_5 . Під час порівняння грошових купюр з ксерокопією, було встановлено, що деякі грошові купюри знайшли свою ідентичність по серійним номерам, а саме грошова купюра номіналом 50 грн. серійний номер ЗЛ 4545691, грошові купюри в кількості 5 штук номіналом по 10 грн.. серійні номери АА 4260313; АЖ 446963; АИ 5034124; АА 8813615; АИ 0618522.
Після цього працівники міліції пояснили, що дані грошові купюри помічались безкольоровим розчином «Промінь-1», який можна побачити за допомогою люмінесцентної лампи. Під час освітлювання грошових купюр, які співпадали з ксерокопією за допомогою люмінесцентної лампи він побачив, що дані грошові купюри світяться жовтими плямами. Після цього, за допомогою тої ж лампи, працівники міліції просвітили руки ОСОБА_5 . Під час освітлювання рук даного громадянина вони світились також жовтими плямами. В подальшому працівники міліції за допомогою ватних турундул та води для ін'єкцій зробили змиви з кожної руки окремо та помістили до різних поліетиленових пакетів, а потім працівники міліції'за допомогою окремого ватного турундула та без кольорового розчину «Промінь-1» зробили контрольний відбиток. На запитання працівників міліції до громадянина ОСОБА_5 звідки взялися на руках плями жовтого кольору та звідки взялися грошові купюри, які співпадали з ксерокопією та з плямами жовтого кольору, останній відмовився пояснювати (а.с.90 т.1)
- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_16 , згідно яких 16 вересня 2009 року працівники міліції запросили її бути понятою при проведенні оперативної закупки наркотичних засобів. Була ще одна понята. В їх присутності було оглянуто жінку, яка назвалась Ступкіною, і яка дала згоду бути «покупцем» при оперативній закупівлі наркотиків у ОСОБА_5 в м. Буча. Грошей у жінки не було. Тоді працівники міліції видали Ступкіній гроші в сумі 100 грн. грошовими купюрами 50 грн., 20 грн. та 3 купюри по 10 грн. Грошові купюри було ксерокопійовано на 2 - х аркушах паперу, де всі учасники поставили свої підписи. Після цього учасники поїхали в м. Буча, де жінка вийшла та пішла в напрямку будинку № 6 по вул. Енергетиків. Там до неї підійшов чоловік, якому жінка передала гроші, а чоловік пішов до подвір'я будинку. Через 10 хв. чоловік повернувся та передав Ступкіній медичний шприц з рідиною. Повернувшись до службового автомобіля Ступкіна показала усім присутнім медичний шприц об'ємом 5 мл. з рідиною темно-коричневого кольору та сказала, що придбала шприц у ОСОБА_5 . В приміщенні Ірпінського МВ шприц з рідиною у жінки був вилучений та поміщений в пакет і опечатаний.
Наступного дня її знову запросили працівники міліції бути присутньою при оперативній закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_5 . Оперативна закупівля проводилась з участі тієї ж жінки, яка назвалась ОСОБА_17 . Цього разу Ступкіній були видані гроші в сумі 100 грн. купюрами 50 грн., дві купюри по 20 грн. та 10 грн., які також були ксерокопійовані на 2-х окремих аркушах паперу, на якому поставили підписи всі учасники. Потім всі учасники знову поїхали в м. Буча до будинку АДРЕСА_4 , де Ступкіна вийшла та біля будинку зустрілась з чоловіком, якому передала гроші, а він передав їй медичний шприц з рідиною. В службовому автомобілі Ступкіна показала медичний шприц об'ємом 2 мл. на 2 мл. заповнений рідиною темно-коричневого кольору. В Ірпінському МВ вказаний шприц з рідиною у Ступкіної був вилучений та поміщений до пакету і опечатаний. Ступкіна сказала, що придбала шприц у ОСОБА_5 (а. с. 96,97 т.1);
- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_18 , згідно яких 16 вересня 2009 року працівники міліції запросили її бути понятою при проведенні оперативної закупки наркотичних засобів. Була ще одна понята. В їх присутності було оглянуто жінку, яка назвалась Ступкіною, і яка дала згоду бути «покупцем» при оперативній закупівлі наркотиків у ОСОБА_5 в м. Буча. Грошей у жінки не було. Тоді працівники міліції видали Ступкіній гроші в сумі 100 грн. грошовими купюрами 50 грн., 20 грн. та 3 купюри по 10 грн. Грошові купюри було ксерокопійовано на 2 - х аркушах паперу, де всі учасники поставили свої підписи. Після цього учасники поїхали в м. Буча, де жінка вийшла та пішла в напрямку будинку № 6 по вул. Енергетиків. Там до неї підійшов чоловік, якому жінка передала гроші, а чоловік пішов до подвір'я будинку. Через 10 хв. чоловік повернувся та передав Ступкіній медичний шприц з рідиною. Повернувшись до службового автомобіля Ступкіна показала усім присутнім медичний шприц об'ємом 5 мл. з рідиною темно-коричневого кольору та сказала, що придбала шприц у ОСОБА_5 . В приміщенні Ірпінського МВ шприц з рідиною у жінки був вилучений та поміщений в пакет і опечатаний.
Наступного дня її знову запросили працівники міліції бути присутньою при оперативній закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_5 . Оперативна закупівля проводилась з участі тієї ж жінки, яка назвалась ОСОБА_17 . Цього разу Ступкіній були видані гроші в сумі 100 грн. купюрами 50 грн., дві купюри по 20 грн. та 10 грн., які також були ксерокопійовані на 2-х окремих аркушах паперу, на якому поставили підписи всі учасники. Потім всі учасники знову поїхали в м. Буча до будинку АДРЕСА_4 , де Ступкіна вийшла та біля будинку зустрілась з чоловіком , якому передала гроші, а він передав їй медичний шприц з рідиною. В службовому автомобілі Ступкіна показала медичний шприц об'ємом 2 мл. на 2 мл. заповнений рідиною темно-коричневого кольору. В Ірпінському МВ вказаний шприц з рідиною у Ступкіної був вилучений та поміщений до пакету і опечатаний. Ступкіна сказала, що придбала шприц у ОСОБА_5 (а. с. 95,98 т.1);
- оголошеними в судовому засіданні показами підсудного ОСОБА_5 , який будучи допитаним в якості підозрюваного від 21.09.2009 р. визнавав свою вину в збуті наркотичних засобів, та згідно яких він купував наркотики у наглядно знайомого чоловіка в м. Буча, напроти залізничного вокзалу по вул. Жовтневій. 15.09.2009 року, 16.09.2009 року, 17.09.2009 року, 18.09.2009 року ОСОБА_5 платно збував наркотичні засоби, а саме: двічі чоловіку та двічі дівчині. Показами даними ним в якості обвинуваченого від 15.12.2009 року в яких він визнавав, що 15.09. 2009 року він на прохання свого знайомого, який дав йому гроші, купив у знайомого по імені В'ячеслав наркотичний засіб - опій ацетильований в двох медичних шприцах, один шприц з опієм він передав знайомому, а інший вжив сам. 18.09.2009 року йому подзвонив знайомий та просив допомогти придбати опій. Коли вони зустрілись, то знайомий неподалік магазину «Еко маркет» передав йому гроші для придбання наркотичного засобу. Він зайшов до магазину, де його повинен був чекати інший знайомий, який повинен був принести наркотичний засіб. Але в приміщенні магазину його затримали працівники міліції, які при огляді вилучили у нього паспорт, гроші в сумі 875 грн. та ковпачок з-під медичної голки (а. с.78-79, 167 - 169 т.1);
- постановами про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_5 від 06.08.2009 року (а.с.9, 20,32,44 т.1);
- актами огляду покупця від 15.09.2009 року, від 16.09.2009 року, від 17.09.2009 року, від 18.09.2009 року (а. с. 13, 22, 34, 46 т.1);
- протоколами оперативної закупівлі наркотичних засобів від 15.09.2009 року, від 16.09.2009 року, від 17.09.2009 року, від 18.09.2009 року (а. с. 14-16, 23-24, 35-36, 47-48 т.1);
- ксерокопіями грошових купюр (а. с. 17, 25-26,27-28, 49-51 т.1);
- протоколом огляду місця події від 18.09.2009 року, який складено слідчим ОСОБА_19 , в ході якого, в присутності понятих Величко та Болтивець, при огляді у ОСОБА_7 , у лівій задній кишені джинсів було вилучено паспорт громадянина України на ім'я підсудного, в якому знаходились гроші в сумі 875 грн., серед яких були грошові купюри видані для оперативної закупівлі наркотичних засобів «покупцю» ОСОБА_20 18.09.2009 року. Також, в ході огляду грошові купюри та руки підсудного освітлювались ультрафіолетовою лампою і при освітленні проявились плями жовтого кольору на руках ОСОБА_7 та на грошових купюрах. З рук ОСОБА_7 проводились змиви ватними тампонами. В передній правій кишені джинсів у ОСОБА_21 був виявлений ковпачок з-під медичної голки із залишками коричневого кольору. Всі речові докази були упаковані та опечатані (а.с.58-60 т.1);
- постановою про приєднання до справи речових доказів ( а. с. 149-150 т.1);
- висновками судово-хімічних експертиз № 1828/х від 30.11.2009 року, № 1827/х від 30.11.2009 року, № 1831/х від 30.11.2009 року, № 1835/х від 30.11.2009 року (а. с. 103-104, 110-111, 117-118, 124-125 т.1);
- висновком судово-хімічної експертизи № 1834/х від 30.11.2009 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_7 рідина темно-коричневого кольору в ковпачку з-під медичної голки являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса наркотичного засобу становить 0,0148г. Надана на дослідження рідина має спільну родову належність з рідинами, вилученими у ОСОБА_8 та ОСОБА_6 під час проведення оперативних закупок наркотичних засобів (а. с. 129-133 т.1);
- висновком судово-хімічної експертизи № 1829/х від 30.11.2009 року, згідно якого на вилучених у ОСОБА_7 грошових купюрах, на ватних тампонах зі змивами із лівої та правої руки, на контрольному зразку виявлена спеціальна хімічна речовина для невидимого маркування. Люмінесціююча спеціальна хімічна речовина, якою оброблені грошові купюри, які були виявлені у ОСОБА_7 , спеціальна хімічна речовина, яка міститься на ватних тампонах зі змивами з лівої та правої рук ОСОБА_7 , мають спільну родову належність із речовиною, яка представлена у вигляді контрольного зразка (а.с.137-141 т.1);
- речовими доказами, які оглянуті судом в судовому засіданні;
- іншими матеріалами справи.
Аналізуючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що вони повністю підтверджують вину ОСОБА_5 у вчиненні вказаних злочинів.
Невизнання ним своєї вини в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, суд розцінює, як намагання підсудного уникнути відповідальності за скоєні злочини. Такі покази є нелогічними та непослідовними, спростовуються іншими зібраними по справі доказами.
Так, посилання підсудного на те, що в м. Буча з 15.09.2009 р. по 18.09.2009 р. він не займався збутом наркотичних засобів, що можуть підтвердити свідки, не знайшли свого підтвердження в ході судового слідства. Свідки зі сторони захисту: ОСОБА_22 та ОСОБА_23 (мати та батько підсудного відповідно), не змогли вказати де знаходився їх син 18.09.2009 р. в період часу (близько 18.00 год.), коли проводилась оперативна закупівля наркотичних засобів у ОСОБА_5 . Де знаходився підсудний в період з 15.09.2009 р. по 17.09.2009 р. їм не відомо. Суд, оцінюючи ту обставину, що підсудного було затримано лише після четвертого епізоду збуту наркотичних речовин враховує, що це було зроблено згідно вказівки керівника проведення оперативних заходів Стасюка, та за для забезпечення безпеки «покупців».
Також, суд враховує, що згідно оголошених в судовому засіданні протоколів допиту «покупців» ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , вина підсудного ОСОБА_5 в скоєнні інкримінованих йому злочинів доводиться повністю. Згідно листа начальника СБНОН Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській обл. ОСОБА_24 , забезпечити явку в судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_6 не представилось можливим в зв'язку з тим, що дані особи є залегендованими. Відомості щодо даних осіб мають обмежений доступ (а. с. 70 т.3). В зв'язку з наведеним, протоколи допиту вказаних осіб були оголошені в судовому засіданні зі згоди прокурора, підсудного та його адвоката.
Суд критично відноситься до показів підсудного в судовому засіданні, який показав, що на нього чинився фізичний та психологічний тиск під час допиту його в якості підозрюваного та в якості обвинуваченого в СІЗО м. Житомира, а також було застосоване фізичне насильство 21.09.2009 року при затриманні в м. Києві та при доставленні в Ірпінський МВ.
По заявах підсудного щодо застосування до нього фізичного насильства проводились перевірки прокуратурою м. Ірпеня. Постановами від 24.12.2009 року та від 11.04.2011 року в порушенні кримінальної справи було відмовлено за відсутністю події злочину та за відсутністю в діях ознак злочину (а.с.100-101 т.2, 135, 163-164 т.2; а. с. 34 т.3). Допитаний в судовому засіданні слідчий ОСОБА_19 показав, що фізичного та психологічного тиску до підсудного та членів його родини не застосовував.
Згідно журналу обліку затриманих з Бородянського РВ в записі від 21.09.2009 року вказано, що від ОСОБА_7 скарг на стан здоров'я не надходило, у нього виявлено лише синець на плечі, інших тілесних ушкоджень не виявлено (а. с.156 т.2);
Згідно медичного огляду ОСОБА_7 від 23.09.2009 року у нього виявлено забиття грудної клітини та абстинентний синдром внаслідок опіумної залежності, струс головного мозку під запитанням (а.с.157-158 т.2);
Суд вважає, що дана медична довідка не підтверджує показів підсудного про застосування до нього фізичного насильства працівниками міліції 21.09.2009 року, тому що дана обставина не підтвердилась в ході прокурорської перевірки.
Твердження підсудного про те, що на досудовому слідстві він підписував протоколи допитів в якості підозрюваного та обвинуваченого не читаючи їх, не може бути прийнято до уваги, т. я. суд вважає, що підсудний маючи кримінальний досвід розумів наслідки своїх дій. Вищевикладені факти свідчать про відсутність вказаного тиску та намагання підсудного зменшити вину за скоєні злочини.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного в скоєних злочинах доказана повністю.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за першим епізодом за ст. 307 ч. 2 КК України як умисні протиправні дії, які виразились у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за другим, третім та четвертим епізодами за ст. 307 ч. 2 КК України як умисні протиправні дії, які виразились у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненими повторно.
Суд вважає дану кваліфікацію дій підсудного вірною.
Обираючи міру покарання суд враховує те, що підсудний скоїв тяжкі злочини.
Як особа підсудний характеризується згідно одної характеристики посередньо, згідно інших позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючий, раніше судимий, ВІЛ - інфікований.
Обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного суд не знаходить.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає.
Згідно висновку судово-наркологічної експертизи № 569 від 25.11.2009 року ОСОБА_5 страждає на опійну наркоманію та потребує заходів медичного характеру. Однак, враховуючи те, що його хвороба не становить небезпеку для здоров'я інших осіб, то суд згідно ст. 96 КК України не вбачає підстав призначення підсудному примусового лікування від наркоманії.
Враховуючи дані обставини, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину та дані про особу підсудного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. Дане покарання суд вважає у відповідності до вимого ч.2 ст. 65 КК України необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів. Разом з тим, враховуючи небезпечне для життя підсудного захворювання, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання менш суворе ніж було запропоновано державним обвинувачем.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речовими доказами суд розпоряджається у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України. По даній справі понесені судові витрати, які складаються із вартості проведення судово-хімічних експертиз. Зазначені судові витрати суд відшкодовує за рахунок підсудного. Запобіжний захід у відношенні підсудного суд залишає підписку про невиїзд. Підсудному в строк відбутого покарання зараховується час тримання його під вартою під час досудового та судового слідства.
При цьому, приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 р., звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання. Оскільки ОСОБА_5 , станом на 20.10.2014 року відбув 24 місяці 23 дні тому він підпадає під дії цього закону. Обмежень встановлених ст. 8 ЗУ «Про амністію 2014 році» не встановлено.
Керуючись ст.323, 324 КПК України суд, -
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 2507 (дві тисячі сім) грн. 60 коп. за проведення судово-хімічних експертиз.
Речові докази: медичний шприц об'ємом 2 мл приблизно на 1 мл заповнений речовиною коричневого кольору, медичний шприц об'ємом 5 мл. приблизно на 2 мл. заповнений речовиною коричневого кольору, медичний шприц об'ємом 2 мл. приблизно на 2 мл. заповнений речовиною коричневого кольору, медичний шприц об'ємом 5 мл. приблизно на 2 мл заповнений речовиною коричневого кольору, ковпачок від медичної голки з речовиною коричневого кольору, паперовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору 0,0510 г., три поліетиленових пакети з ватними тампонами з написом «права рука», «ліва рука», «контрольний зразок», які зберігаються в камері схову Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській обл. - знищити. Гроші в сумі 875 (вісімсот сімдесят п'ять) грн., які зберігаються в камері схову Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській обл. - звернути в доход держави.
Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк тримання під вартою з 21.09.2009 року по 01.07.2010 року, з 21.11.2011 р. по 25.04.2012 р. та з 14.01.2013 року по 13.11.2013 р.
Звільнити ОСОБА_5 , від призначеного судом покарання на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію 2014 році»
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у відношенні підсудного ОСОБА_5 залишити підписку про невиїзд.
На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 15 діб із моменту проголошення вироку, підсудним в той же строк із моменту отримання копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1