Ухвала від 24.10.2014 по справі 359/10681/14-ц

Cправа № 359/10681/14-ц,

Провадження № 2/359/2809/2014

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інтернет-магазина «Фотомаг» про безоплатне усунення недоліків товару неналежної якості та відшкодування збитків і моральної шкоди -

встановив:

23 жовтня 2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням: зобов'язати Інтернет-магазин «Фотомаг» відшкодувати позивачу повну вартість товару 338 грн. або здійснити у двотижневий строк за рахунок магазину ремонт проданого джерела безперебійного живлення Mustek Power Must 600 Offine (98-OCD-FR601) неналежної якості, а також доставку його в ремонт та із ремонту за рахунок магазину; стягнути з відповідача за кожний день прострочення усунення недоліків неустойку в розмірі 1% вартості товару в розмірі 811 грн.; стягнути з відповідача у якості відшкодування завданої моральної шкоди 1000 грн., а всього - 2149 грн., а також витрати пов'язані з відправкою листів.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (частина перша статті 15 ЦК, частина перша статті 3 Цивільного процесуального кодексу України).

Невиконання зазначених вимог зумовлює наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК.

Так, згідно ч. 2, 3, 4, 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача; позивачем чітко не визначені позовні вимоги, а саме не зрозуміло, що позивач просить зобов'язати Інтернет-магазин «Фотомаг» відшкодувати повну вартість товару 338 грн. чи здійснити у двотижневий строк за рахунок магазину ремонт проданого йому джерела безперебійного живлення Mustek Power Must 600 Offine (98-OCD-FR601) неналежної якості. Оскільки відповідно до ст. 8 Закону «Про захист прав споживачів» (№ 1023-XII) споживач у разі виявлення протягом установленого гарантійного строку недоліків у порядку та в строки, встановлені законодавством, має право вимагати: пропорційного зменшення ціни; безоплатного усунення недоліків товару в розумний строк; відшкодування витрат на усунення недоліків товару.

Крім того, позивачем на викладені обставини не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування щодо стягнення з відповідача за кожний день прострочення усунення недоліків неустойки в розмірі 1% вартості товару в розмірі 811 грн., а саме не надано математичного розрахунку зазначеної неустойки; позивачем на викладені обставини не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування щодо стягнення з відповідача витрат пов'язаних з відправкою листів, а саме не зазначено, яка сума підлягає стягненню.

Згідно ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких недоліках вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків, строком п'ять днів з дня отримання заявником копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інтернет-магазина «Фотомаг» про безоплатне усунення недоліків товару неналежної якості та відшкодування збитків і моральної шкоди - залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Яковлєва

Попередній документ
41123164
Наступний документ
41123166
Інформація про рішення:
№ рішення: 41123165
№ справи: 359/10681/14-ц
Дата рішення: 24.10.2014
Дата публікації: 03.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди