Справа № 357/10619/14-ц
2-о/357/202/14
Категорія 9
01 вересня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,
при секретарі - Дорошкевич В. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Миронівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд, -
24.07.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини йому було роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину на майно померлої може бути видане лише при наявності документів, що встановлюють факт родинних відносин, оскільки є розбіжності у свідоцтві про народження заявника, в графі мати, ім'я матері зазначено як "ОСОБА_3" замість вірного на "ОСОБА_3".
Заявник просить встановити факт родинних відносин, оскільки в інший спосіб такий факт не може бути встановлений, даний факт має для нього юридичне значення у зв'язку з прийняттям та оформленням спадщини.
Заявник в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій свої вимоги підтримує та просить розглянути справу у його відсутності.
Приватний нотаріус Миронівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, направив заяву в якій проти заявлених вимог не заперечує, просить розглянути справу у його відсутності.
Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: - родинних відносин між фізичними особами
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Факт, що заявник є сином ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи.
Від встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема родинних відносин заявника та ОСОБА_3, як сина та матері, залежить право заявника на оформлення спадщин після смерті останньої.
Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
За вказаних обставин, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Миронівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є матір'ю ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області. У разі якщо рішення було винесене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О. П. Шовкопляс