Справа № 523/4833/14-ц
"22" вересня 2014 р.
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої одноособово судді - Середи І.В.,
при секретарі - Максименко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність інтересу у дружини до сімейних справ та домашнього господарства, втрату почуття любові та поваги один до одного, що стало причиною непорозумінь, сварок та нетерпимості у відносинах, внаслідок чого сторони з літа 2010 року припинили подружні відносини та ведення спільного господарства, а тому подальше спільне життя і збереження сім'ї з відповідачкою не можливо.
Сторони у засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином. В матеріалах справи є заява позивача про підтримання позовних вимог і розгляд справи у його відсутність (а.с.27), а також заява відповідачки, в якій вона позовні вимоги визнає і просить слухати справу у її відсутність (а.с.26). Також в своїх заявах позивач та відповідачка зазначили про неможливість примирення між ними.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 27 вересня 2008 року у другому Суворовському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №348(а.с.3).
У подружжя є малолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4)
Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сімейні відносини та інтереси, втрата почуття поваги та любові один до одного, у зв'язку з чим сторони не підтримують подружні відносини.
Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Враховуючи, що у сторін сім'я розпалася, відповідачка погодилася на розірвання шлюбу, тому суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.
Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і доказані, а шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2008 року у другому Суворовському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №348, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: