Справа № 523/6834/14-а
"19" травня 2014 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
при секретарі - Максименко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобов'язання вчинити певні дії, а саме- зобов'язати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії відповідно до стажу роботи в період з 1978 по 1973 роки, що підтверджується записом в трудовій книжці, відповідно до довідки Головного управління статистики в Одеській області.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування від Головного управління статистики в Одеській області інформації щодо середньомісячної заробітної плати одного середньооблікового штатного працівника по Одеській області по галузі «апарат органів державного та господарського управління» з розрахунком за період з 01.01.1978 р. по 01.12.1983 р.р..
Згідно з ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно положень статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Приймаючи до уваги обґрунтування заявлених позивачем вимог, з метою перевірки її доводів, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене позивачем клопотання.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління статистики в Одеській області інформації щодо середньомісячної заробітної плати одного середньооблікового штатного працівника по Одеській області по галузі «апарат органів державного та господарського управління» з розрахунком за період з 01.01.1978 р. по 01.12.1983 р.р. з зазначенням посад, які відносяться до цієї галузі.
Керуючись ст.ст. 69,71, 73, 74, 75 КАС України, суд -
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Головне управління статистики в Одеській області надати суду належним чином завірену довідку щодо середньомісячної заробітної плати одного середньооблікового штатного працівника по Одеській області по галузі «апарат органів державного та господарського управління» з розрахунком за період з 01.01.1978 р. по 01.12.1983 р.р. з зазначенням посад, які відносяться до цієї галузі.
Ухвала підлягає виконанню у строк до 26 травня 2014 р.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: