Справа № 511/3032/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/320/14
28.10.2014 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,
представника служби у справах дітей Роздільнянської РДА - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 , -
10.10.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,3 ст.204 КК України (кримінальне провадження №32014020000000011), який передано у провадження судді ОСОБА_8
28.10.2014 року до суду надійшла заява про самовідвід від головуючого по справі судді ОСОБА_8 , яка здійснює судове провадження одноособово.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду заява ОСОБА_8 розподілена в моє провадження.
На підставі ст.81 ч.1 КПК України у разі заявлення відводу (самовідводу) слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК. Згідно статті 81 ч.3 КПК України при розгляді відводу (самовідводу) має бути вислухана особа, яка заявила самовідвід (якій заявлено відвід), якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Суддя ОСОБА_8 свою заяву підтримала та просила її задовольнити, оскільки захисником одного з підозрюваних на досудовому слідстві був ОСОБА_9 , що виключає її участь у розгляді даної справи.
Прокурор ОСОБА_3 вважає самовідвід обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Розглянувши заяву, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява про самовідвід головуючого по справі судді ОСОБА_8 підлягає задоволенню.
Згідно п.3 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени сім'ї заінтересовані в результатах провадження. Частина 2 ст.75 КПК передбачає, що у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Судом встановлено, що захисником на досудовому слідстві підозрюваної ОСОБА_10 був адвокат ОСОБА_9 - чоловік головуючого про справі судді ОСОБА_8 , що виключає її участь у кримінальному провадженні і є підставою для її відводу (самовідводу).
Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст.75, ст.81, ст.82 КПК України, суд -
Заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_8 по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст.204 ч.1,3 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №511/3032/14-к відносно ОСОБА_5 по ч.1,3 ст.204 КК України передати на розгляд іншому судді у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1