Провадження № 22-ц/774/7949/14 Справа № 196/666/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бойко Ю. О. Доповідач - Волошин М.П.
Категорія 19
22 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Волошина М.П.,
суддів - Куценко Т.Р., Демченко Е.Л.,
при секретарі - Назаренко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання недійсним договору, зобов'зання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання недійсним договору, зобов'зання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди задоволені частково.
Не погодившись зі вказаним рішенням ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
21 жовтня 2014 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_3 представника позивача ОСОБА_2 про відмову від позову на підставі ст. 306 ЦПК України.
Заслухавши думку сторін стосовно вказаної заяви, колегія суддів вважає за можливе її задовольнити.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Наслідки закриття провадження згідно вимог ч.3 ст. 206 ЦПК України роз'яснені у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 174,205,206,306,315,319 ЦПК України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_2 про відмову від позову - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання недійсним договору, зобов'зання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та закрити провадження у справі.
Рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2014 року - скасувати.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: М.П.Волошин
Судді: Е.Л.Демченко
Т.Р.Куценко