Дело № 215/6523/13-к р.
1/215/17/14
28.10.2014 г. Терновский районный суд г.Кривого Рога
в составе: председательствующего, судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
потерпевшего - ОСОБА_4
зашитников, адвокатов - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
Третяченко ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №1 в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 по ст.ст.127 ч.2, 365 ч.2 УК Украины, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 по ст.365 ч.2 УК Украины, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 по ст.ст.364 ч.3, 366 ч.1 УК Украины,-
Уголовное дело назначалось к рассмотрению на 30.07.2014 г., 17.09.2014 г., 07.10.2014 г. к 14.00 час., для допроса свидетелей. В судебные заседания явились и опрошены свидетели ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .
Свидетели ОСОБА_24 и ОСОБА_25 не явились в святи с болезнью, уходом за бальними членами семи, свидетели ОСОБА_26 , Свищ и Куричев предоставили суду заявления о неявке по уважительным причинам.
Свидетели ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_25 , Люх в судебное заседание не явлись, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены согласно почтовых уведовлений о вручении судебных повесток.
Постановлением суда от 07.10.2014 г. указанные свидетели были подвергнуты принудительному приводу в суд на 28.10.2014 г. к 14.00 час., явились и опрошены свидетели ОСОБА_36 , ОСОБА_44 и Болобан. Сведений об исполнении привода из Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, Долгинцевского, Терновского РО КГУ ГУМВС Украины в Днепропетровской области, ГУМВС Украины в Днепропетровской области в суд не поступило.
Прокурор заявил ходатайство о принудительном приводе свидетелей, которые уклоняются от явки в суд. Потерпевший, защитники и подсудимые каждый в отдельности поддержали ходатайство прокурора.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство прокурора следует удовлетворить.
Поскольку рассмотрение дела в отсутствии свидетелей затруднительно, часть подсудимых виновными себя не признают, суд считает необходимым подвергнуть свидетелей, которые уклоняются от явки, принудительному приводу в суд.
Руководствуясь ст.292 УПК 1961 г. суд,-
Свидетелей: ОСОБА_45 , уроженку и жительницу АДРЕСА_1 , ОСОБА_46 жителя
АДРЕСА_1 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 - АДРЕСА_2 . ОСОБА_49 проживающего в АДРЕСА_3 , зарегистрированный: АДРЕСА_4 . ОСОБА_50 , проживающего в АДРЕСА_5 , зарегистрированного АДРЕСА_6 , ОСОБА_51 , жительницу АДРЕСА_7 , ОСОБА_52 , проживающего в АДРЕСА_8 , ОСОБА_53 , проживающего в АДРЕСА_9 , ОСОБА_54 , проживающего в АДРЕСА_9 , ОСОБА_55 , проживающего в АДРЕСА_10 , ОСОБА_56 , проживающего АДРЕСА_6 , ОСОБА_57 , проживающую в АДРЕСА_11 , ОСОБА_58 , проживающего в АДРЕСА_12 , ОСОБА_59 , проживающего в АДРЕСА_11 , ОСОБА_60 , жителя АДРЕСА_13 - подвергнуть принудительному приводу в Терновский районный суд г. Кривого Рога/зал №1/ на 27 ноября 2014 года к 12.00 час.
Копии постановления направить начальникам Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, Долгинцевского, Терновского РО КГУ ГУМВС Украины в Днепропетровской области, ГУМВС Украины в Днепропетровской области для исполнения по территориальности.
Постановление обжалованию не подлежит.