Справа № 215/4539/14-ц
2/215/1955/14
23.10.2014 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Камбул М.А.
при секретарі - Янішевській М.М.
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
встановив:
21.07.2014 року та 29.08.2014 року уточнено, позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.
В обґрунтування вказує, що згідно реєстраційного посвідчення від 26.02.1958 року її батьку - ОСОБА_4 належить домоволодіння по АДРЕСА_1, яке зареєстроване в КП ДОР «КБТІ» на ім'я ОСОБА_4 згідно договору на право забудови, посвідченого 14.03.1952 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_4.
22.11.2013 року рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу, було визнано за ОСОБА_5 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, загальною площею 41,8 кв.м., житловою площею 25 кв.м. та на земельну ділянку, площею 0,0660га., розташовану по АДРЕСА_1, Дніпропетровської області, у зв'язку із прийняттям спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_5.
Ще при житті, 09.10.2013 року, ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 усе належне їй на день смерті майно.
У встановлений законом строк, вона звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, але в задоволенні її клопотання, листом нотаріуса було відмовлено, оскільки документи на спадкове майно не пройшли державну реєстрацію.
Позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, з господарчими спорудами: літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г», вбиральня «Д», забор ІІІ, замощення ІІ, водопровід І, сарай «Е», що розташовані по АДРЕСА_1, Дніпропетровської області, та на земельну ділянку, площею 0,0660га., розташовану по АДРЕСА_1, Дніпропетровської області, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, як за спадкоємицею за заповітом, після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ.
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р., умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Таким чином, оскільки спадкодавець при житті, на законних підставах, набула право власності на об'єкти нерухомого майна, рішення суду набрало законної сили, обставини, встановлені судовим рішенням, не доказуються при розгляді інших справ, суд вважає, що у спадкодавця відкрилося право на спадщину на спірне нерухоме майно.
Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі визнання заповіту недійсним або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.
Згідно листа нотаріуса від 11.07.2014р. за № 206/02-14, а.с.17, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкове майно, отримане ОСОБА_5 за рішенням суду, не пройшло державну реєстрацію та рекомендовано звернутися до суду.
Згідно ст. 1269-1270 ЦК України - визнається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини.
Оскільки позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк, звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, а.с.105, але у видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було відмовлено з вказаних вище підстав, суд вважає, що право позивача підлягає захисту, тому відповідно до ст. 1222, 1223 ЦК України, слід визнати за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, з господарчими спорудами: літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г», вбиральня «Д», забор ІІІ, замощення ІІ, водопровід І, сарай «Е», що розташовані по АДРЕСА_1, Дніпропетровської області, та на земельну ділянку, площею 0,0660га., розташовану по АДРЕСА_1, Дніпропетровської області, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, як за спадкоємицею за заповітом, після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
На підставі ст.ст. 1222, 1223, 1269,1270 ЦК України, керуючись ст. 170 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, з господарчими спорудами: літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г», вбиральня «Д», забор ІІІ, замощення ІІ, водопровід І, сарай «Е», що розташовані по АДРЕСА_1, Дніпропетровської області, та на земельну ділянку, площею 0,0660га., розташовану по АДРЕСА_1, Дніпропетровської області, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, як за спадкоємицею за заповітом, після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.