25 грудня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця Роменського р-ну,
с. Діброва, не працюючого,
притягувався до адміністративної
відповідальності: 1.10.08р. за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
14.11.2008 р. за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,
18.11.2008 р. за ст. 173 КУпАП
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3 грудня 2008 року о 23 год. 00 хв. вдома за місцем проживання ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному стані, ображав свою матір, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив насильство в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому визнав повністю. Суду пояснив, що сварка дійсно була. Також провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
За таких обставин дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника - адміністративне стягнення у виді арешту.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 1732, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287, 290 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 3 (три) доби, термін якого рахувати з 25 грудня 2008 року з 11 години 30 хвилин .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя... підпис.
Копія вірна: