23 жовтня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Лінійного Управління на Південній залізниці У МВС України на залізничному транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, гр. України, жительку АДРЕСА_1, не працюючу
05 вересня 2008 року о 19 год. 25 хв. ОСОБА_1 торгувала з рук на пероні залізничного вокзалу станції Ромни предметами власного виробництва (яблука, сливи).
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.
В судове засідання для розгляду справи правопорушниця з'явилася, вину у вчинені правопорушення визнала. Також її вина доведена матеріалами адміністративної справи.
Згідно ч. 1 ст. 22 КпАП України: “При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу. може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням”.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 торгувала з рук на пероні залізничного вокзалу станції Ромни предметами власного виробництва: яблуками в кількості - 10 шт., сливами в банці ємкістю 1 літр, що є незначною кількістю, а також враховуючи, що вона є пенсіонеркою, тому суд вважає, що її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 22, 160 ч. 1, 284 КпАП України ,-
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КпАП України закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова не оскаржується.
СУДДЯ: підпис....
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. СОЛЬОНА