про поновлення провадження у справі
28 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2408/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій та скасування постанови, -
20 червня 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про арешт коштів боржника від 03 червня 2014 року при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження ЗВП №23730576.
Ухвалою від 08 липня 2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судових рішень у справах:
- №816/1395/14 по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до відділу Державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, начальника відділу Державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Солодовника Володимира Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанов від 31.03.2014 про закінчення виконавчого провадження №2593598 в частині виділення в окреме провадження стягнення виконавчого збору, постанову від 31.03.2014 про стягнення з ПАТ "Лубнигаз" виконавчого збору в розмірі 316522,04 грн (ВП№2593598) та постанову від 03.04.2014 про відкриття виконавчого провадження №42827295 про стягнення з ПАТ "Лубнигаз" виконавчого збору в сумі 316522,04 грн за виконавчим провадженням №2593598;
- №816/1399/14 по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, начальника відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Солодовника Володимира Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови ВДВС Лубенського МРУЮ від 31 березня 2014 року про стягнення з ПАТ "Лубнигаз" виконачого збору у розмірі 28387,78 грн. за виконавчим провадженням №1865768; скасування постанови ВДВС Лубенського МРУЮ від 31 березня 2014 року про закінчення виконавчого провадження №1865768 в частині виділення в окреме провадждення стягнення виконавчого збору; скасування постанови ВДВС Лубенського МРУЮ від 03 квітня 2014 року про відкриття виконавчого провадження №42826644 про стягнення з ПАТ "Лубнигаз" виконавчого збору у сумі 28387,78 грн;
- №816/1467/14 по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 08.04.2014 та накладення арешту на кошти у межах суми 3 374 012,10 грн. та скасування постанови від 08.04.2014 про арешт коштів боржника ВП №1448910, винесену при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №23730576.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій та скасування постанови.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:00 03 листопада 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Г.В. Костенко