про відкриття провадження в адміністративній справі
17 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3170/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Натсі" до Чопської митниці Міндоходів про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Натсі" в особі представника ОСОБА_1 звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чопської митниці Міндоходів, яким просить визнати неправомірними дії/бездіяльність працівників митного посту "Дякове" Чопської митниці Міндоходів по не завершенню митного оформлення транспортного засобу (д.н. НОМЕР_1/НОМЕР_2), та затриманню вантажу згідно митною декларацією № 305080004/2014/006199 від 07.10.2014 року станом на 10.10.2014 року 13:00 год.; зобов'язати Чопську митницю Міндоходів завершити митне оформлення транспортного засобу (д.н. НОМЕР_1/НОМЕР_2), та вантажу згідно митною декларацією № 305080004/2014/006199 від 07.10.2014 року та стягнути з бюджету шкоду в розмірі 20000,00 Євро завдану ТОВ "Натсі" внаслідок неправомірних дій службовими особами митного посту "Дякове" Чопської митниці Міндоходів.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано, судовий збір сплачено.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натсі" до Чопської митниці Міндоходів про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Провести підготовче провадження у справі.
3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві - разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами).
4. Запропонувати відповідачеві в строк до 24 жовтня 2014 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя С.І. Рейті