Ухвала від 15.10.2014 по справі 807/3079/14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3079/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ ДІСТРИБЬЮШН" про стягнення штрафу, - ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ ДІСТРИБЬЮШН", яким просить стягнути з відповідача штрафну санкцію в сумі 25500,00 грн. за порушення вимог Закону України "Про державний ринковий нагляді контроль нехарчової продукції".

Ухвалою судді від 2 жовтня 2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки така не сплачена судовим збором, чим порушено норми ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: згідно п.3 ст.106 КАС України - до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 10 жовтня 2014 року, однак, у встановлений строк, недоліки позовної заяви усунуті не були, хоча позивач належним чином повідомлявся про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить відмітка представника позивача про отримання нарочно ухвали суду від 02.10.2014 року.

За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити позивачу, що в силу ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ ДІСТРИБЬЮШН" про стягнення штрафу - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті

Попередній документ
41091728
Наступний документ
41091730
Інформація про рішення:
№ рішення: 41091729
№ справи: 807/3079/14
Дата рішення: 15.10.2014
Дата публікації: 30.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі