про зупинення провадження у адміністративній справі
11 серпня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4032/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Рейті С.І.
при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.
за участю: представники сторін в судове засідання не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 111916,00 грн., -
ГУ Міндоходів у Закарпатській області (як правонаступник Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Закарпатській області, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229) звернулось до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_1, яким просить стягнути фінансові санкції у сумі 111916,00 грн., застосовані рішенням РУ ДСАТ ДПА України в Закарпатській області від 22.04.2008 року за № 070120-0007/32.
8 серпня 2014 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, оскільки він перебуває на лікарняному. До клопотання додано довідку Дільничної лікарні загальної практики сімейної медицини с. Кушниця від 07.08.2014 року за № 161, згідно якої ОСОБА_1 з 07.08.2014 року знаходиться на стаціонарному лікуванні (з діагнозом - пневмонія).
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою, суд констатує відсутність підстав для його задоволення та приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступного:
Підстави відкладення розгляду справи встановлені ст. 128 КАС України, та нормами цієї статті не передбачено відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням особи, що бере участь у розгляді справи, в зв'язку з її хворобою. В той - же час, п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду на зупинення провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою - до її видужання.
Згідно ч. 4 ст. 6 КАС України, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суду. Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно - правових відносин, зокрема, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. В задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи - відмовити.
2. Провадження у справі № 807/4032/13-а за позовом Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 111916,00 грн. - зупинити до одужання відповідача ОСОБА_1.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
4. Зобов'язати позивача повідомити суд про сплив обставин, які призвели до зупинення провадження у справі.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя С.І. Рейті