Справа № 3 - 10776 / 2008 р.
23 жовтня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1951 року народження, гр. України, жителя АДРЕСА_1, працюючого завгоспом І ОСЛ
23. 10. 2008 року до Роменського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що 22 жовтня 2008 року о 19 год. 35 хв. в м. Ромни по вул. Горького водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1103, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп”яніння.
В судове засідання для розгляду справи правопорушник з'явився, вину у вчиненні правопорушення не визнав, та надав суду протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння, в якому зазначено, що проведеним медичним оглядом ознак вживання алкоголю у ОСОБА_1 не виявлено.
Статтею 130 ч. 1 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особами в стані сп”яніння.
Як встановлено судом, згідно проведеного медичного огляду ОСОБА_1 був тверезий, ознак вживання алкоголю у нього не виявлено, що стверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп”яніння від 22 жовтня 2008 року.
Згідно п. 1. ст. 247 КпАП України: “Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення”.
Отже, провадження по справі підлягає закриттю.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 247 п. 1 КУпАП,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова не оскаржується.
СУДДЯ : підпис...
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н.М.СОЛЬОНА