27 листопада 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12 жовтня 2008 року о 10 год. 20 хв. в с. Терни по вул. Сумській водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив вимоги пункту 2.2 ПДР України.
В судове засідання для розгляду справи правопорушник з'явився, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 керував автомобілем і порушив правила користування ременями безпеки.
За таких обставин дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою для виховання порушника - адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На основі викладеного, керуючись ч.3 ст. 121, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287, 290 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя… підпис.
Копія вірна: