Постанова від 02.12.2008 по справі 3-12114/2008

ІМЕМЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

непрацюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2008 року дільничним інспектором Роменського МВ ст. л-том міліції Зернюк А.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, якою передбачено відповідальність за дрібне хуліганство.

Вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП в частині повноти та правильності складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Зокрема, викладаючи суть адміністративного правопорушення у протоколі дільничний Зернюк А.М. зазначає, що ОСОБА_1 виражався грубою брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2 та вдарив останнього по обличчю.

Однак, всупереч вимогам ст. 269 КУпАП ОСОБА_2 очевидно не визнано потерпілим і відсутній підпис останнього в графі протоколу “потерпілі”.

Крім того, в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.11.2008 року зазначено, що “в діях ОСОБА_1 ознак злочину кримінального характеру, передбаченого ст. 296 КК України, 122 КК України не вбачається, а вбачаються ознаки злочину ст. 125 КК, що згідно ст. 27 КПК України є справою приватного звернення до суду та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.”

Суд також звертає увагу, що жодна з ксерокопій долучених до протоколу документів належним чином не завірена.

У зв'язку з вищевикладеним справу необхідно повернути начальнику Роменського МВ УМВС України в Сумській області для дооформлення та нового призначення справи до розгляду в суді з повідомленням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілого.

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути начальнику Роменського МВ УМВС України в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ: підпис …

КОПІЯ ВІРНА:

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Д. ГАНЗЯ