Справа № 315/1408/14-п
Номер провадження № 3/315/547/14
21 жовтня 2014 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області щодо неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Гуляйполе Запорізької області, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Цвітна 16/17, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт СЮ № 341619, виданий 08.04.2014 року Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.1 ст.122 КУпАП, -
19.09.2014 року близько 20 години 00 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Петровського в районі КСК «Сучасник» ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2108», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, не маючи посвідчення водія категорії «В» та допустив їзду по тротуарах, чим порушив п.2.1, п.11.13 ПДР України.
Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 19.09.2014 року близько 20 години 00 хвилин в м. Гуляйполе по вул. Петровського в районі КСК «Сучасник» керував автомобілем, не маючи посвідчення водія категорії «В» та допустив їзду по тротуарах, проживає з бабусею, батько знаходиться за кордоном, до адміністративної відповідальності притягується вперше, посвідчення водія не має.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортним засобом, та ч.1 ст.122 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами.
При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: неповнолітній вік, вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом'якшує його відповідальність: щиросердне каяття, і вважає за можливе застосувати до нього заходи адміністративного впливу: сувору догану за ч.2 ст.126 КУпАП, та догану за ч.1 ст.122 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 221, 284 п.2, КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.1 ст.122 КУпАП та застосувати до нього заходи адміністративного впливу: сувору догану за ч.2 ст.126 КУпАП, та догану за ч.1 ст.122 КУпАП, остаточно призначивши стягнення за сукупністю адміністративних правопорушень, встановлене за більш серйозне правопорушення, - захід адміністративного впливу: сувору догану.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Ярош С.О.