ун. № 759/6952/14-ц
пр. № 2/759/3266/14
24 жовтня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Захарчук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 6.08.2005 р. у Відділі РАЦС Солом'янського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №1210, посилаючись на те, що з відповідачем, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, й від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейне життя не склалось по тій причині, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їх дитина. Відповідач не розуміє і не хоче розуміти сутності проблем, які виникають, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин. Сімейно-шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, проживають окремо один від одного по різним адресам, сім'я існує формально і зберегти її неможливо.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.
Відповідач позов не визнав, пояснивши, що зберегти сім'ю можливо, мотивуючи тим, що між ними виникають конфлікти лише на побутовом рівні, які можна вирішити, він продовжує кохати дружину і почуття до неї залишились, незважаючи на її упереджене ставлення до нього з особистих надуманих мотивів, що й приводило до негараздів в сім'ї.
Суд, вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 6.08.2005 р., від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони по справі останній два роки не підтримують сімейно-шлюбних і подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, з січня 2014 р. проживають окремо один від одного по різним адресам. Позивач наполягає на розлученні та не бажає примирення і проживання єдиною сім'єю з відповідачем, мотивуючи тим, що існують відчужені відносини між ними. Наданий сторонам по справі строк на примирення в два місяця позитивних наслідків для збереження сім'ї не приніс.
При таких обставинах подальше перебування сторін в шлюбі, їх сумісне подружнє життя і збереження сім'ї стали неможливими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 6.08.2005 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1210, розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя