пр. № 2/759/2525/14
ун. № 759/3502/14-ц
23 жовтня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарях Прохоренко К.М., Захарчук Ю.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» - Чапік Миколи Миколайовича до ОСОБА_2 про зверненян стягнення на предмет іпотеки,
Представник ПАТ «Комерційний банк «Надра» - Чапік М.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зверненян стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №5028 від 26.05.2008 р., а саме квартиру АДРЕСА_1, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №147/П/05/2008-840 від 26.05.2008 в розмірі 2137220, 25 грн., судових витрат по справі.
В ході розгляду справи виникла необхідність залишення позову без розгляду з підстав повторної неявки представника позивача в судове засідання.
Так, представник позивача по справі в судове засідання, призначене на 23.10.2014 р., не з"явився. Не з'явився він також і в судове засідання 23.09.2014 р. Представник позивача був присутнім в судовому засіданні 7.08.2014 р., в якому була оголошена перерва по клопотанню представника позивача на 23.09.2014 р. в зв'язку з необхідністю витребування письмових документів, та був повідомлений про судове засідання на 23.09.2014 р. під розписку, але не з'явився в наступне судове засіданя. Про місце, час слухання справи на 23.10.2014 р. позивач повідомлявся належним чином судовою повісткою, підтвердженням чому є відповідне поштове рекомендоване повідомлення. Поважних причин для неявки представника позивача до суду не вбачається.
Повторна неявка в судове засідання представника позивача унеможливлює розгляд справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
Позов представника Публічного акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» - Чапік Миколи Миколайовича до ОСОБА_2 про зверненян стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копій цієї ухвали.
Суддя