Номер провадження 2/754/2151/14
Справа № 754/1346/14-ц
Іменем України
26.06.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді - Галась І.А.
при секретарі - Фацул М.
розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Комерційний банк "Надра", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 3-тя особа: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Позивач звернувся до суду з клопотаннями, в яких просив витребувати: у відповідача 1 - ПАТ "Комерційний банк "Надра" оригінал кредитного договору між ним та ПАТ "Комерційний банк "Надра" та оригінали документів з яких буде встановлено факти передачі позивачу коштів за кредитним договором № 715/П/2005-840.
Представник ПАТ "Комерційний банк "Надра" проти задоволення клопотання заперечував в повному обсязі, просив відмовити в його задоволенні.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 135 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою….
Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в частині огляду в судовому засіданні оригінала договору № 715/П/2005-840 від 18 жовтня 2005 року з огляду на існування у позивача труднощів з ознайомленням з даними документами. Клопотання в частині витребування оригіналів документів, з яких буде встановлено факти передачі позивачу коштів не підлягає задоволенню з огляду на відсутність в клопотання чітко визначеної вимоги щодо доказу, який позивач просить витребувати.
Керуючись ст.ст. 134 - 135 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.
Зобов'язати ПАТ "Комерційний банк "Надра" надати для огляду в судовому засідання оригінал договору № 715/П/2005-840 від 18 жовтня 2005 року, укладеного між ВАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1
В задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя