Справа № 358/1612/14-ц
Провадження № 2/358/613/14
про залишення заяви без руху
27 жовтня 2014 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви, що надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним,
10 жовтня 2014 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним, в якій позивач просить суд визнати дійсним: договір купівлі-продажу житлового будинку від 05 жовтня 2014 року.
При вивченні матеріалів було встановлено, що вказана позовна заява складена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки як вбачається із позовної заяви позивач не надав до матеріалів позову висновок про ринкову вартість житлового будинку, оскільки це впливає на розмір судового збору, який сплачується при подачі даного позову до суду. На даний час позивачем сплачено лише 244 грн. судового збору, що не може бути достатнім для прийняття заявленого позову до розгляду.
Крім того, позивачем не надано суду письмових доказів про те, що сторонам було відмовлено в проведенні купівлі-продажі вказаного нерухомого майна в адміністративному порядку через нотаріальну контору або приватного нотаріуса, тобто не надано відповідних доказів щодо порушення їх цивільних прав, що в свою чергу потягло за собою їх звернення з відповідним позовом до суду.
Оскільки позивач подав заяву без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, то його позовну заяву відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, в зв'язку з ненаданням відповідних документів, необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків до 28 жовтня 2014 року.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву, що надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 04 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя
ОСОБА_4