Справа № 554/14254/14-к
Іменем України
Дата документу 14.10.2014
14 жовтня 2014 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві кримінальне провадження № 12014170040002353 з угодою про визнання винуватості про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Нижньогірськ АР Крим, українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
12.09.2014 року ОСОБА_4 близько 14.00 години, перебуваючи по АДРЕСА_2 , знайшла, тим самим незаконно придбала, полімерний контейнер жовтого кольору з наркотичним засобом - метадоном, який вподальшому зберігала для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня близько 15.00 години ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 була зупинена працівниками міліції, які в присутності двох понятих, виявили і вилучили з її жіночої сумочки полімерний контейнер жовтого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 1,965 г, яка згідно висновку хімічної експертизи №1357 від 25.09.2014 року містить наркотичний засіб метадон, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,042 г. Вказану речовину ОСОБА_4 зберігала для власного вживання без мети збуту.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнала повністю та підтвердила факт вчинення злочину за обставин викладених вище.
Дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ст. 309 ч. 1 КК України так як вона незаконно придбала та зберігала наркотичні засоби без мети збуту.
29 вересня 2014 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Октябрського району м. Полтави ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, а також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання у виді одного року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням.
Вирішуючи питання про можливість затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України та укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Таким чином, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 підлягає затвердженню.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати пов'язані із залученням експерта у справі підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування та судового розгляду не застосовувались.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
Затвердити угоду від 29 вересня 2014 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Октябрського району м. Полтави ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12014170040002353.
Визнати ОСОБА_4 винною за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи.
Речовий доказ - полімерний контейнер з наркотичною речовиною - метадон масою 0,042 г., який переданий на зберігання до камери схову речових доказів УМВС України в Полтавській області - знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати пов'язані із залученням експертів в сумі 368 гривень 94 копійки.
Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
СуддяОСОБА_1