Ухвала від 29.09.2014 по справі 2-а-1595/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-а-1595/11

Провадження № 6-а/553/79/2014

УХВАЛА

Іменем України

29.09.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-1595/11, виданого 12 вересня 2014 року Ленінським районним судом м. Полтави, про зобов'язання Управління ПФУ Ленінського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 06 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2011 року по 31 березня 2011 року з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

У судове засідання заявник та представник боржника не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про день і час розгляду заяви.

Судом встановлено, що у квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адмінінсративним позовом до УПФУ Ленінського району в м. Полтаві про зобов'язання нарахувати та сплатити доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01 липня 2007 року.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 28 квітня 2011 року позовні вимоги задоволено частково та зобов'язано УПФУ Ленінського району в м. Полтава здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 312 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2011 року по 31 березня 2011 року з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адмінінстративного суду від 13 травня 2013 року вказана постанова суду скасована в частині задоволення позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період 09 липня 2007 року по 05 жотвня 2010 року та позовні вимоги в цій частині залишено без розгляду.

Згідно ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Справа з апеляційної інстанції до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла 23 травня 2014 року.

У зв»язку з тим, що справа повернута до Ленінскього районного суду м. Полтави з апеляційної інстанції 23 травня 2014 року, тобто після закінчення строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання, і стягувач ОСОБА_1 про дану обставину дізналась у серпні 2014 року та звернулась до суду з заявою про видачу виконавчого листа, який отримала 04 вересня 2014 року, суд приходить до висновку про обґрунтованість тверджень заявника щодо наявності поважних причин пропуску строку звернення до виконання виконавчого листа та необхідність задоволення заяви і поновлення вказаного строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-1595/11, виданого Ленінським районним судом м. Полтави 12 вересня 2014 року, про зобов'язання Управління ПФУ Ленінського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1

Пилипівні за період з 06 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2011 року по 31 березня 2011 року з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2

Попередній документ
41072454
Наступний документ
41072456
Інформація про рішення:
№ рішення: 41072455
№ справи: 2-а-1595/11
Дата рішення: 29.09.2014
Дата публікації: 30.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.07.2011)
Дата надходження: 17.06.2011
Предмет позову: про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
19.08.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.03.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.03.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛУК'ЯНЧУК О В
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛУК'ЯНЧУК О В
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Пенсійний Фонд України
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Козаченко Людмила Трохимівна
Кулик Василь Сафронович
Окулова Емма Едуардівна
Пішняк Ганна Іванівна
Покинь-Череда
Праведник Іван Федорович
Фарина Ганна Яківна
ЦАРЕНКО РАЇСА АМОСІЇВНА
Чернов Василь Васильович
Школьний Анатолій Соловейович
боржник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
заявник:
Хохолікова Жанна Дмитрівна
представник заявника:
Ногай Денис Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
БІТОВ А І
СТУПАКОВА І Г