08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/1516/14
381/5024/14-ц
24 жовтня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого судді: Соловей Г.В.,
за участю секретаря: Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали і на даний час проживають окремо. Відповідач є батьком її доньки, яка навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі. За домовленістю відповідач сплачував аліменти на доньку до настання повноліття. Позивач самостійно утримувати доньку немає можливості. Добровільно відповідач не надає матеріальну допомогу.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що донька навчається в навчальному закладі. Самостійно не в змозі забезпечити доньку всім необхідним для належного та повноцінного навчання.
В судовому засіданні відповідач проти позовних вимог не заперечував.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 10.11.2004 року. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається в Київському університеті імені Бориса Грінченка на денному відділенні ІІ курсу факультету «педагогічна освіта».
Відповідно до ст.198 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, донька продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх, за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Оксана проживає з матірю, будь-яких доходів не має. Позивач самостійно утримувати доньку не в змозі.
Відповідач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, інших аліментів на даний час не сплачує та не заперечує проти сплати аліментів.
Таким чином виходячи з наданих доказів, суд вважає, відповідач несе рівні обов"язки щодо наданню допомоги доньці і має можливість надати таку допомогу та не заперечує проти сплати аліментів до закінчення донькою навчання в учбовому закладі.
Керуючись ст.ст.3,10,60,212,215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.181-184, 199 СК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер-НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1, працюючий: Пивоварня «Зіберт» - робітник, м. Фастів, Київської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент.номер-НОМЕР_2, прож.АДРЕСА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент.номер-НОМЕР_3 в зв'язку з її навчанням у навчальному закладі, у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до 30.06.2017 року, починаючи з 13.10.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СУДДЯ Г.В.Соловей