04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" жовтня 2014 р. Справа №910/15882/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Пашкіної С.А.
Баранця О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Малого підприємства "Мрія" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 року (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Малого підприємства "Мрія"
до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2.
про визнання договору недійсним
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 року по справі №910/15882/14 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням, Мале підприємство "Мрія" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Відновити Малому підприємству "Мрія" строк подання апеляційної скарги на рішення міста Києва від 03.09.2014 року по справі №910/15882/14.
2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Малого підприємства "Мрія" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 року по справі №910/15882/14.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити 11.11.2014 року 11 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.
4.Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.А. Пашкіна
О.М. Баранець