Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" жовтня 2014 р.Справа № 5023/9097/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі Васильєві А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до КП ВТП "Вода", м. Харків
про стягнення 1196419,57 грн.
за участю представників:
позивача - Квіцінська А.І., довіреність № 01-42юр/8329 від 15.09.2014 року;
відповідача - Колісник І.А., довіреність № 48 від 18.12.2013 року
Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - КП "ВТП "Вода", м. Харків про стягнення 1196419,57 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором постачання електричної енергії № 1.01 від 03 січня 2008 року, який відповідно до п. 9.11 вищезазначеного договору пролонгований на 2011 рік, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача 3 % річних в розмірі 285526,41 грн. та 910893,16 грн. пені. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2011 року справа № 5023/9097/11 була зупинена до розгляду справи № 5023/4029/11 (н.р. №49/193-10) Харківським апеляційним господарським судом.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2014 року провадження у справі № 5023/9097/11 поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07 жовтня 2014 р. о 10:20.
06.10.2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі № 5023/9097/11 колегіального розгляду у складі трьох суддів (вх. № 188/14).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2014 року зазначено, що клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи № 5023/9097/11 (вх. № 188/14) буде розглянуто в наступному судовому засіданні та розгляд справи відкладено на 20 жовтня 2014 р. о 10:00, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.
Позивач в судовому засіданні проти клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справі № 5023/9097/11 заперечив повністю.
Відповідач в призначеному судовому засіданні подане клопотання про колегіальний розгляд справи підтримав повністю, посилаючись на складність справи.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи 5023/9097/11 (вх. № 188/14), дослідивши матеріали господарської справи та заслухавши доводи представників сторін з приводу вказаного клопотання, суд зазначає про наступне.
Статтею 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Таким чином питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору та обґрунтованості клопотання про призначення колегіального розгляду справи, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.
Враховуючи, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, для повного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи № 5023/9097/11.
На підставі наведеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Для розгляду справи № 5023/9097/11 призначити судову колегію.
Суддя Є.М. Жиляєв
справа № 5023/9097/11