про повернення заяви
про порушення провадження у справі про банкрутство
13.10.14р. Справа № 904/7839/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровськ
до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Боржник Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровськ звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі за процедурою, передбаченою ст. 90-91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". .
Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство з огляду на наступне.
Згідно з ч.3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви боржника про порушення провадження у справі в обов'язковому порядку мають додаватись відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити. Такі відомості підтверджуються довідкою ДПІ за місцезнаходженням боржника, де останній перебуває на податковому обліку. Такої довідки до заяви про порушення провадження у справі боржником не подано.
Також не додано до заяви довідок реєструючих органів про наявність або відсутність зареєстрованого за боржником майна.
У визначені таких витрат слід враховувати, відповідно до пункту 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 07.08.13р., №01-06/1149/2013 "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.11р. №4212-VI), необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.
Боржником в порушення вимог ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не подано доказів наявності майна та активів, достатніх для покриття судових витрат. Доказів в підтвердження наявної дебіторської заборгованості боржником не подано.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 11, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: на 20 арк.
Суддя Д.М. Полєв