про витребування доказів
23 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1519/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Скраль Т.В.,
при секретарі - Химинець В.В.,
за участю сторін:
Представника позивача: ДПІ в м. Ужгороді - Бондарєва В.В.,
Представник відповідача: ТОВ "САТ Імпекс" - в судове засідання не з"явився,
Третьої особа без самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції - представник в судове засідання не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ Імпекс", третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсними змін до установчих документів, -
Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ Імпекс", третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсними змін до установчих документів.
Одночасно із поданням адміністративного позову позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації об'єднань громадян по місту Ужгород, реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме: копії рішення засновників про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ Імпекс" у зв'язку з відсутністю документів на підставі яких здійснено перереєстрацію підприємства на нову адресу.
Частиною 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 3 КАС України, ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.
Згідно ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частина 3 статті 71 КАС України встановлює, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи доводи представника позивача надані в судовому засіданні та викладені в клопотанні про витребування доказів та зважаючи, що оригінали рішень засновників про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ Імпекс" знаходяться у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації об'єднань громадян по місту Ужгород, реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції та дослідження останніх, має важливе значення для правильного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 69, 70,71, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про витребування доказів - задоволити.
Витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації об'єднань громадян по місту Ужгород, реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл.. Поштова, 3) копії рішення засновників про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ Імпекс" у зв'язку з відсутністю документів на підставі яких здійснено перереєстрацію підприємства на нову адресу у строк до 12:00 год. 23 червня 2014 року.
Копію ухвали для виконання невідкладно надіслати до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації об'єднань громадян по місту Ужгород, реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Скраль