Ухвала від 26.08.2014 по справі 761/20508/14-а

Справа № 761/20508/14-а

Провадження №2-а/761/507/2014

УХВАЛА

про відкриття провадженя

26 серпня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Шевченківського ВДАІ старшого прапорщика міліції Бакшалова Олександра Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до інспектора ДПС Шевченківського ВДАІ старшого прапорщика міліції Бакшалова Олександра Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 16 липня 2014 року позов було залишено без руху, оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 Кас України, а саме: не було надано квитанції на підтвердження сплати судового збору.

ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 16 липня 2014 року через канцелярію суду подала заяву з квитанцією.

Дана позовна заява підлягає розгляду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення або відмови у прийнятті позовної заяви не має.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 104, 105, 106, ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Шевченківського ВДАІ старшого прапорщика міліції Бакшалова Олександра Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 24 вересня 2014 року, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу до 24 вересня 2014 року надати свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Роз'яснити учасникам процесу їх права та обов'язки, а саме:

знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

· знайомитись з матеріалами справи;

· заявляти клопотання і відводи;

· давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

· подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

· висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

· подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

· знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

· робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

· оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

· особи, які беруть участь у справі можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них;

· позивач має право в будь який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду;

· позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

· відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову;

· сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі;

· Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї небудь права, свободи чи інтереси.

Суддя:

Попередній документ
41071956
Наступний документ
41071958
Інформація про рішення:
№ рішення: 41071957
№ справи: 761/20508/14-а
Дата рішення: 26.08.2014
Дата публікації: 29.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху