Рішення від 16.09.2011 по справі 2-1734/11

Справа №2-1734/11

Провадження №2/2515/11149/11

Рішення

Іменем України

16 вересня 2011 року м. Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙРАЙОННИЙСУДМІСТАЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Биховець Н. М.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує наступним: з відповідачем було зареєстровано шлюб 12.07.1997 року, від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, зловживає алкогольними напоями, в такому стані постійно агресивний. З боку позивачки були вжиті заходи щодо збереження сім»ї: проводилися бесіди з відповідачем з приводу зловживання спиртними напоями, лікування, однак від подальшого лікування він відмовляється, погрожує, що призвело до втрати почуття поваги та взаєморозуміння. Вихованням доньки та спільним сімейним побутом відповідач не займається, шлюбні відносини припинили своє існування з листопада 2010 року. За таких обставин, вважає, що збереження сім»ї з відповідачем є неможливим.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1». Додатково пояснила, що з відповідачем на даний час проживають окремо. Збереження сім»ї вважає неможливим.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, пояснив, що на даний час проживає в одній з відповідачкою квартирі, періодично проживає у батьків. Погоджується, що збереження сім»ї між подружжям неможливе.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.07.1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 919. Прізвище чоловіка після одруження «ОСОБА_1», дружини - «ОСОБА_1» (а.с. 6).

Оскільки між подружжям втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.07.1997 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 919 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. М. Ченцова

Попередній документ
41071870
Наступний документ
41071872
Інформація про рішення:
№ рішення: 41071871
№ справи: 2-1734/11
Дата рішення: 16.09.2011
Дата публікації: 31.10.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.08.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Розклад засідань:
17.05.2026 05:13 Суворовський районний суд м.Одеси
17.05.2026 05:13 Суворовський районний суд м.Одеси
17.05.2026 05:13 Суворовський районний суд м.Одеси
17.05.2026 05:13 Суворовський районний суд м.Одеси
17.05.2026 05:13 Суворовський районний суд м.Одеси
17.05.2026 05:13 Суворовський районний суд м.Одеси
17.05.2026 05:13 Суворовський районний суд м.Одеси
17.05.2026 05:13 Суворовський районний суд м.Одеси
17.05.2026 05:13 Суворовський районний суд м.Одеси
05.02.2021 09:45 Суворовський районний суд м.Одеси
15.02.2021 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
05.03.2021 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
29.03.2021 09:20 Суворовський районний суд м.Одеси
05.04.2021 14:20 Фастівський міськрайонний суд Київської області
08.04.2021 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
13.05.2021 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
14.07.2021 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
16.08.2021 15:20 Суворовський районний суд м.Одеси
24.02.2022 14:15 Суворовський районний суд м.Одеси
10.03.2022 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
14.07.2022 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
08.08.2022 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
02.12.2022 09:25 Суворовський районний суд м.Одеси
13.02.2023 12:20 Фастівський міськрайонний суд Київської області
22.05.2024 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.07.2024 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.08.2024 16:40 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2024 15:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2024 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
28.11.2024 08:50 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
28.05.2025 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.08.2025 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2025 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЯЧЕНКО В Г
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
КРЕМЕР І О
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАЛИНОВСЬКИЙ О М
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПИЛИПЮК ЛІЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
СЕРЕДА І В
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЧУЛІНІН ДМИТРО ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЯЧЕНКО В Г
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
КРЕМЕР І О
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАЛИНОВСЬКИЙ О М
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПИЛИПЮК ЛІЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
СЕРЕДА І В
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
1.Покулитий Євген Володимирович 2.Шахрай Олеся Миколаївна 3.Макаренко Олесандр Володимировмч
Боднар Павло Миколайович
Данальченко Дмитро Володимирович
Дмитриченко Лілія Вікторівна
Жердівська с/р
Коваленко Олег Мартинович
Кравець катерина Секменівна
Кулаковська Марія Петрівна
Мох Олена Сергіївна
Новицька Оксана Василівна
Новицький Гліб Альбертович
Покулитий Євген Володимирович
Попович Оксана Валеріївна
Теріторіальна громада в особі Полтавської міської ради
ХАРЬКІВСЬКА ЛЮБОВ ПАВЛІВНА
Царюк Наталія Григорівна
Щербатий Ігор Михайлович
позивач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Боднар Ірина Петрівна
ВАТ КБ " Надра"
ВАТ КБ "Надра"
Данільченко Катерина Петрівна
Карнаух Руслан Васильович
Коваленко Маргарита Дмитрівна
Мичак надія Семенівна
Мох Андрій Володимирович
ПАТ "Дельта Банк"
Попович Петро Петрович
ХАРЬКІВСЬККИЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
Царюк Юрій Степанович
Щербата Ольга Миколаївна
боржник:
Дмитриченко Артем Григорович
Покулітий Євген Володимирович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
ВАТ КБ " Надра"
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Макаренко Олександр Володимирович
Новомосковський відділ державної служби у Новомосковському районе Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ПАТ" КБ " Надра"
ТОВ"ФК"Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шахрай Олеся Миколаївна
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ " Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
Харченко Олена Сергіївна
інша особа:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк " Надра"
Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі іДніпропетровської області Південно-Східного межрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одесса)
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Скребець Олександр Сергійович
третя особа:
Броварська держ. нот. контора
Старший державний виконавець Харченко О.Г. Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
Третя державна нотаріальна контора м. Полтава