16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1130/2014-п
"27" жовтня 2014 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Луговця О.А.
при секретарі Чорнуха Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем магазину ПП «Стрілець», за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
ОСОБА_1, працюючи продавцем магазину ПП «Стрілець», який знаходиться в м. Борзна Чернігівської області, вул. Свердлова, 18-А, не забезпечила щоденний друк фіскальних звітних чеків за 31.07.2014р., 10.09.2014р. та зберігання протягом трьох років контрольних стрічок РРО за 01.05.2014р., за період з 01.06.2014р. по 05.06.2014р., 19.06.2014р., 23.06.2014р., 31.07.2014р., 01.08.2014р., 10.09.2014р., 11.09.2014р., чим порушила пп.9, 10 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе у вчиненні даного правопорушення визнала повністю і підтвердила обставини, викладені в адмінпротоколі.
Вина ОСОБА_1 в порушенні порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки ДПІ від 16.09.2014р., в яких притягувана не заперечувала факту вчинення правопорушення.
Оскільки контрольні стрічки мають зберігатися протягом трьох років, то вчинене ОСОБА_1 правопорушення є триваючим й з часу його виявлення податковим органом (акт перевірки від 16.09.2014р.) не пройшли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.
Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і з урахуванням визнання притягуваною своєї вини, її особи, характеру та обставин вчинення правопорушення, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції частини статті.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 50 (п'ятдесят) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі - 100 (сто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець