Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа 650/1176/14-ц
Ухвала
20.10. 2014 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Коваля В.О.
при секретарі - Пилипенко Л.В.
прокурорів - Задніпряної А.В. Тертишного А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом
ОСОБА_1 міжрайонної прокуратури в інтересах держави до Борозенської сільської Ради, ОСОБА_2 третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія" Херсонобленерго про визнання незаконним рішення, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, повернення земельної ділянки,-
Встановив:
Перед початком розгляду даної справи по суті прокурор заявив клопотання про залучення та допит по справі в якості спеціалістів начальника ОСОБА_1 відділення ВАТ ПАТ ЕК «Херсонобленерго» ОСОБА_3, і головного архітектора району ОСОБА_4, які можуть дати пояснення по справі, а також допитати в якості свідка ОСОБА_5, оскільки він може пояснити суть спірних питань, зокрема чи є даний заїзд землями спірного користування.
Представники відповідачів заперечують проти допиту в якості свідка ОСОБА_5, оскільки прокурор заявив позов в інтересах держави, а не в інтересах ОСОБА_5, проти допиту в якості спеціалістів ОСОБА_3, та ОСОБА_4, не заперечують.
Суд заслухавши клопотання прокурора, думку відповідачів, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.
Дійсно на думку суду з метою з»ясування об»єктивної істини, щодо використання землі під опорами електромережі і питання заїзду в якості спеціалістів необхідно залучити до участі в справі і допитати керівника районного РЕМ ОСОБА_3, головного архітектора района ОСОБА_4
Що ж стосується допиту ОСОБА_5, то суд не вбачає в цьому необхідності, оскільки в його інтересах для захисту прав в інтересах держави звернувся прокурор району, тим паче що їхні спірні правовідносини щодо користування земельними ділянками були вже раніше предметом судових розглядів, і судове рішення по ним вже набрало чинності.
Керуючись ст.ст. 168, 54 ЦПК України суд,
Ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Залучити по справі і допитати в якості спеціалістів із дотриманням вимог ст. 54 ЦПК України начальника ОСОБА_1 РЕМ ОСОБА_3, та районного архітектора ОСОБА_4
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Суддя В.О.Коваль