Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/588/14-п
15.04.2014 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ №005076 від 29.03.2014 року ОСОБА_1 зберігає мисливські патрони біля мисливської гладко ствольної зброї марки ТОЗ-34ЕР к.12 №8725013 дозвіл №418 дійсний до 20.02.2015 року, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 191 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що зберігає патрони до мисливської рушниці біля неї у спеціальному металевому сейфі, зброю тримає в розрядженому стані.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КпАП України, підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колектив, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За диспозицією ч. 1 ст. 191 КпАП України відповідальність настає за порушеннями громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної вогнепальної, мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 мм і швидкістю польоту кулі понад 100 м за секунду і бойових припасів.
Відповідно до п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року,зброя, боєприпаси до неї, що належать громадянам, мають зберігатися за місцем постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (у дачних будинках тощо) у період проживання, в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї. При цьому зброя має бути в розрядженому стані.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 правила зберігання мисливської зброї та патронів до неї не порушував, оскільки зберігав їх у сейфі біля мисливської рушниці, яка була в розрядженому стані, як того вимагає чинне законодавство, за таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 191 КпАП України і з цих підстав провадження по справі слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ч.1 ст.191, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
Провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КпАП України закрити у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя