Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/2211/14
Справа № 711/7589/14-ц
15 жовтня 2014 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Бойко Ю.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбі з 25.01.2001 р. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.09.2003 р. шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач проживає в Одеській області та з донькою не спілкується. Свій обов'язок матеріально утримувати дитину не виконує. Відповідач є працездатною особою, проте так як вони не спілкуються їй не відомо де він працює. Вона займається підприємницькою діяльністю в сфері перукарських послуг та її заробіток в місяць становить в середньому 2 000 грн. Також на її утриманні перебуває неповнолітній син від іншого шлюбу. Розмір аліментів просить встановити в твердій грошовій сумі, що становить 1 200 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.
23.09.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зміну підстав позову, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від доходу відповідача щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача по угоді ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. До судового засідання звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 16.05.2001 р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Соснівської районної Ради народних депутатів м. Черкаси ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1., в графі «батько» вказаний - відповідач ОСОБА_2, в графі «мати» - позивач ОСОБА_1. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України розмір аліментів необхідно встановити в частці від заробітку, що на одну дитину складає 1\4 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,181,183 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-228 ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити повністю. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Чорноморське, Комінтернівського району Одеської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітків та доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2014 року та продовжувати до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий: Л. Д. Колода