Справа № 128/5167/14-ц
Іменем України
23 жовтня 2014 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -
21.10.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову, так як зміст позовних вимог включає в себе вимоги немайнового та майнового характеру; відсутня грошова оцінка спірного майна на момент подання позову до суду; не сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру (ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.10.2014 року було відмовлено в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору).
Суд роз'яснює, що якщо на момент подачі позову дійсну вартість майна неможливо встановити, то відповідно до ст. 80 ЦПК України суд для сплати попередньо визначає суму судового збору в максимальному розмірі згідно Закону України «Про судовий збір».
Крім того, в позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження всіх обставин, а саме щодо знаходження у власності подружжя спірного майна.
Також до позовної заяви не долучено копію паспорта позивача для підтвердження його особи.
В зв'язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.293 ЦПК України.
СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська