Справа№751/11515/14
Провадження №2-а/751/319/14
26 жовтня 2014 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Гордійка Ю.Г.,
при секретарі Мазко О.В.,
з участю: позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 741075 територіального виборчого округу № 206 про зобов'язання вчинити певні дії -
26.10.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до виборчої дільниці № 741075 округу № 206, в якому просила зобов'язати «Голову виборчої дільниці № 741075, округ № 206» видати їй 2 бюлетені для голосування у Новозаводському районі м. Чернігів. Мотивує свої вимоги тим, що з 10.06.2003 р. є опікуном доньки - інваліда ОСОБА_2 Рішенням суду від 26.07.2012 р. її вселено у квартиру дочки по АДРЕСА_1. Сьогодні, 26.10.2014 р., на виборчій дільниці № 741075 округ № 206, яка знаходиться по вул. Коцюбинського 8 в м. Чернігові, їй було відмовлено у видачі бюлетенів для голосування по посвідченню № 364748, виданого 09.10.2014 р.
В ході розгляду справи було: - уточнено, що відповідачем є не виборча дільниця № 741075 округу № 206, а що відповідачем є Дільнична виборча комісія виборчої дільниці № 741075 територіального виборчого округу № 206; - залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - відділ ведення Державного реєстру виборців.
В судовому засідання позивачка позов підтримала та пояснила, що їй сьогодні відмовили у видачі бюлетенів для голосування; в разі її голосування в Новозаводському районі м. Чернігова буде надаватись допомога її доньці.
Представники відповідача і третьої особи у судове засідання не з'явились. Були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду. Відповідно до ч. 12 ст. 172 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду. Суд вирішує справу у їх відсутність.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно посвідчення № 368 від 09.10.2014 р. на позачергових виборах народних депутатів України ОСОБА_1 тимчасово змінено місце голосування на виборчу дільницю № 741075 територіального виборчого округу № 206.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 Конституції України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років.
Згідно ч. 2 ст. 172 КАС України виборець (громадянин, який має право голосу у відповідних виборах або референдумі) може оскаржити рішення, дію чи бездіяльність виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, якщо таке рішення, дія чи бездіяльність порушує виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі чи процесі референдуму його особисто.
Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Згідно ч. 11 ст. 172 КАС України суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли до дня голосування, вирішуються судом у дводенний строк, але не пізніше ніж за дві години до початку голосування. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли у день голосування вирішуються судом до закінчення голосування. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли у день голосування, але після закінчення голосування, вирішуються судом у дводенний строк після надходження позовної заяви.
Таким чином, враховуючи викладене, з'ясувавши повно і всебічно обставини адміністративної справи, перевіривши їх доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення адміністративного позову: потрібно зобов'язати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 741075 територіального виборчого округу № 206 видати ОСОБА_1 для голосування 26.10.2014 р. на позачергових виборах народних депутатів України бюлетень (бюлетені) згідно вимог чинного законодавства, а в задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись ст. 70 Конституції України, ст.ст. 1, 17, 69-86, 158-163, 172, 177 КАС України, Законом України «Про вибори народних депутатів України» -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 741075 територіального виборчого округу № 206 про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Зобов'язати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 741075 територіального виборчого округу № 206 видати ОСОБА_1 для голосування 26.10.2014 року на позачергових виборах народних депутатів України бюлетень (бюлетені) згідно вимог чинного законодавства.
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги у дводенний строк з дня їх проголошення.
Суддя Ю.Г. Гордійко