вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
08.02.2007 р. справа № 23/1-63
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
розглянувши апеляційну скаргу
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Київ
на ухвалу господарського суду
Донецької області
від
05.01.2007р.
у справі
№ 23/1-63 (суддя М.І.Забарющий)
за позовом
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Київ
до
спільного українсько-російського підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСОФТ", м. Донецьк
про
стягнення 104 587,50 грн.
Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Київ, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 116-08-1 від 26.01.2007р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.01.2007р. по справі № 23/1-63 про повернення позовної заяви.
Відповідно вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги повинні бути додані докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Позивачем до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копій апеляційної скарги відповідачу - спільне українсько-російське підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСОФТ", м. Донецьк. Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України зазначені обставини тягнуть за собою повернення апеляційної скарги без розгляду.
Крім того, зазначена апеляційна скарга надіслана до Донецького апеляційного господарського суду 26.01.2007р., як свідчить штамп на конверті, тобто після закінчення 10-ти денного строку на оскарження ухвали від 05.01.2007р. по справі № 23/1-63, встановленого ст. 93 ГПК України без відповідного клопотання про відновлення пропущеного строку.
Відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги можливо тільки на підставі відповідного клопотання лише у випадку, якщо мотиви пропуску строку будуть визнані апеляційним судом поважними. Оскільки вищезгадане клопотання заявником до суду не подавалось, апеляційна скарга Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Київ підлягає поверненню без розгляду.
Після усунення обставин, що тягнуть за собою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно внести апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
На підставі викладеного, та керуючись п. 2, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -
Апеляційну скаргу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Київ з додатками (всього на 73 аркушах, конверт) повернути заявникові без розгляду.
Справу № 23/1-63 повернути господарському суду Донецької області.
Головуючий
Судді:
Надруковано: 4 прим.
1-позивачу
1- відповідачу
1- у справу
1- ДАГС