САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/6535/14-к
1-в/206/903/14
16.10.2014 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ІВЦ №133 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську подання начальника Ігренського ВЦ УДПтСУ у Дніпропетровській області № 133 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, із середньою освітою, не одруженого, до засудження працював ООО «Союз ДАГ» охоронцем, раніше судимого, мешкав за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 05.06.2012 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, 69, 71 КК України до 3 років 3 місяців обмеження волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком від 11.11.2011 року,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
08.10.2014 року Ігренським ВЦ УДПтСУ у Дніпропетровській області № 133 внесено подання до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.
В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-досторокове звільнення від відбування покарання.
ОСОБА_5 відбув 2/3 призначеного строку покарання. Характеризується позитивно, до праці з благоустрою виправної установи ставиться сумлінно, дбайливо ставиться до державного майна. Має 1 заохочення та 1 стягнення, яке на даний час погашено.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 372, 537, 539 КПК України суд, -
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 11 місяців 26 днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1