САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/6539/14-к
1-в/206/907/14
16.10.2014 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ІВЦ №133 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську подання начальника Ігренського ВЦ УДПтСУ у Дніпропетровській області № 133 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестове, Сахновщинського району, Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, вдівця, до засудження не працював, раніше не судимий, мешкав за адресою АДРЕСА_1 , засуджений 10.01.2014 року Юр?ївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 р. 6 міс. обмеження волі. 05.08.2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська невідбутий строк скорочено на ? в силу ст.6 ЗУ «Про амністію 2014 р.»,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
08.10.2014 року Ігренським ВЦ УДПтСУ у Дніпропетровській області № 133 внесено подання до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.
В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-досторокове звільнення від відбування покарання.
ОСОБА_5 відбув 1/2 призначеного строку покарання. Характеризується позитивно, має 1 заохочення, стягнень не має. Працевлаштований на підсобному господарстві установи різноробітником. До праці ставиться завжди сумлінно.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 372, 537, 539 КПК України суд, -
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 3 місяці.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1