Справа № 199/7677/14-ц
(2-н/199/976/14)
22.10.2014року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись із заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №31» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
Ухвалою судді від 11.09.2014 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк до 17.09.2014 року для усунення недоліків, а саме:
· не сплачено судовий збір, підстав для звільнення позивача від сплати судового збору суд не вбачає.
У вказаний строк позивач недоліки не усунув.
Виходячи з викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
Заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №31» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя: